Нарушения судебного процесса - как судья выносил и отменил решение, адвокат планирует подать жалобу и взыскать моральный ущерб

С марта 2012 года. Кратко:

1) в ноябре 2012 судья выносит решение, в котором пишет в мотивировке, что предыдущий иск наш к ответчику удвлетворен, исполнен ответчиком, а в настоящем иске заявлены аналогичные требования, но за другой период неисполнения обязательств. И выносит заочку - 100% удовлетворить нам.

2) 30 марта 2013 (полгода ждал решение!) я сразу получил роспись секретаря ответчика о том, что решение получено. Оно вступает в силу в теч 30 дней после этого, т.е. 30 апреля 2013

3) в августе 2013 тот же судья отменяет решение на основании того, что у нас было решение, которое он писал в мотивировке (само решение первое разумеется к иску было приложено). ну отменил, фиг с ним, не обжалуется, но уже подозрительно

4) в декабре 2013 он прекращает рассмотрение на основании того, что было решение, вступившее в зак силу, о котором он писал в мотивировке при вынесении заочки. Т.е. поступает ровно противоположно своему первому решению.

Я побеседовал с предом суда, он сам в шоке. Я его просил, чтобы судья не выносил прекращение, а написали перенос заседания. Ни в какую. Отказ в рассмотрении. Пред пообещал отменить это в горсуде побыстрее, но все равно не раньше фераля теперь. Т.е. запустили на второй круг нас длинный.

Вот думаю, написать всвязи с этим

1) жалобу в СК на судью. Тут вопрос - ждать отмены его определения о прекращении или достаточно того, что он уже сначала пишет в мотивировке и учитывая это выносит одно решение, а потом отменяет и вообще прекращает, учитывая именно этот же факт. Или можно уже писать сразу...?

2) взыскать моральный ущерб с Минфина (Правительство РФ) за невозможность получить судебную защиту прав в течение установленных сроков. Есть тут перспектива по вашему мнению?