Сфальсифицированный документ, являвшийся основанием иска - исключен ответчиком. Что делать?

• г. Санкт-Петербург

Сфальсифицированный документ, являвшийся основанием иска - исключен ответчиком. Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Анна !

Вопрос не понятен. Кто ответчик, кто исте5ц, как ответчик "исключил" документ" .Только суд может признать документ как недопустимое доказательство.

Спросить
Петр Ильич
06.02.2019, 09:33

Возможно ли изъять сфальсифицированные доказательства Ответчика из материалов Арбитражного суда и что делать истцу

Может ли изъять их из материалов Арбитражного суда сфальсифицированные доказательства Ответчик? Что делать истцу, если они исчезнут из дела? Копии сфальцифицированных доказательств у истца имеются. Макаров П.И.
Читать ответы (1)
Костя
25.06.2014, 16:17

Возможность новой экспертизы в иске к страховой компании по ОСАГО - основание для повторного подачи иска?

Что именно является предметом а что основанием в иске к страховой компании (по осаго). Новая экспертиза это и есть новое основание и можно снова подавать иск между тем же ответчиком и истцом?
Читать ответы (4)
Владимир
05.01.2020, 10:22

Сфальсифицированный документ - что рискует заявитель, если СК признает его законным?

В суд ответчиком представлен сфальсифицированный по форме документ, т.е., копия несуществующего документа. Содержание этой копии не противоречит истине. Хочу подать заявление в СК о фальсификации документа. Что будет заявителю, т.е. мне, если СК признает документ законным?
Читать ответы (3)
Вячеслав
16.04.2013, 11:15

СК РФ выявил фальсификацию документа, предоставленного ответчиком в суд, но не привлек нарушителя к ответственности.

СК РФ проверил подлинность документа, предоставленного ответчиком в суд в качестве подтверждения своей правоты. Документ признал сфальсифицированным, но к ответственности нарушителя не привлекли. Мои действия?
Читать ответы (2)
Марина
30.08.2016, 18:36

Суд принял решение на основе сфальсифицированной копии документа - есть ли ответственность для судьи?

Суд принял решение основываясь на сфальсифицированной ответчиком копии документа (оригинал якобы ответчиком утерян). Документ, якобы был подписан истцом, но провести экспертизу не возможно, т.к. ответчик ее потерял. Можно ли привлечь судью к ответственности в таком случае.
Читать ответы (2)
Алена
10.04.2014, 08:58

Суд вернул исковое заявление без рассмотрения по причине отсутствия общих обязанностей ответчиков. Что делать?

Подал исковое заявление в суд, где ответчиком выступает страховая компания до лимата 120 т.р., а соответчик физическое лицо. Судья вернул исковое заявление без рассмотрения, написав: Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам, но при этом предмет спора должен быть общие обязанности ответчиков, общие обязанности ответчиков должны иметь одно основание, а предметом спора должны быть однородные обязанности. В данном случае обязанности ответчиков СК и ФИЗИК общими не являются, основания ответственности ответчиков разные, их обязанности не однородные. ЧТО делать?
Читать ответы (1)
Алексей
22.12.2012, 20:43

Получается так, что в суд ответчиком предоставлен сфальсифицированный договор социального найма.

Получается так, что в суд ответчиком предоставлен сфальсифицированный договор социального найма. Разве этот факт не является вновь открывшимся обстоятельством 7
Читать ответы (3)
Максим
24.02.2015, 09:23

Заявление в полицию о сфальсификации доказательств в суде по трудовым спорам

В суде по трудовым спорам ответчик представил сфальсифицированные доказательства (оригиналы приказа, акта и журнала о регистрации приказов). У меня есть ксерокопия журнала о регистрации приказов, где сфальсифицированный приказ не указан. Как оформить заявление в полицию?
Читать ответы (1)