Прокурор направил в суд уголовное дело с обвинительным заключением через 14 дней после утверждения. Является ли это процессуальным нарушением?

Да это является нарушением ст.221 УПК РФ. Прокурор должен в течении 10 дней принимать решение об утверждении обвин.заключения и передаче в суд или о возвращении дела следователю, для доп.следствия.

Если для задачи- процессуальное нарушение.На практике никаких последствий,кроме вынесения частного постановления судом в адрес прокурора,-не несет.

Прокурор направил уголовное дело с обвинительным заключением в суд через 14 дней после утверждения. Является ли это нарушением процедуры?

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Читать ответы (1)

Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая. Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела. Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?

Читать ответы (2)

Сроки возбуждения и направления уголовного дела в суд - анализ и возможные нарушения

Дело возбуждено 15 марта 2012 г, 12 декабря 2012 г обвинительное заключение с УД для утверждения, направляют прокурору 20 марта 2013 г, прокурор выявил нарушения и направил дело на доп. при этом указал исправить ошибки. Постановления о приостановлении УД нет, но 15 НОЯБРЯ 2013 г, дело возобновляют, имеется постановление и через месяц направляют прокурору. А прокурор только 30 декабря 2013 г. направляет дело в суд. Справка о том, что следствие длилось всего 8 месяцев! Являются ли нарушением указанные сроки?

Читать ответы (1)

Прокурор Алтайского края не утвердил обвинительное заключение по делу Панкова и Такаева

Прокурор Алтайского края, получив уголовное дело в отношении Панкова и Такаева, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил, потребовав предоставить информацию,, подтверждающую обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий результаты которых легли в основу доказательственной базы. Первый заместитель прокурора Алтайского края дело направил в Алтайской краевой суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. Поясните, на какой стадии процесса допущено нарушение закона? Помогите решить!

Читать ответы (3)

Судейский спор о нарушении сроков в уголовном деле, возбужденном в 2012 году

Дело возбуждено 15 марта 2012 г, 12 декабря 2012 г обвинительное заключение с УД для утверждения, направляют прокурору 20 марта 2013 г, прокурор выявил нарушения и направил дело на доп. при этом указал исправить ошибки. Постановления о приостановлении УД нет, но 15 НОЯБРЯ 2013 г, дело возобновляют, имеется постановление и через месяц направляют прокурору. А прокурор только 30 декабря 2013 г. направляет дело в суд. Справка о том, что следствие длилось всего 8 месяцев! Являются ли нарушением указанные сроки? Только не нужно отписок! И дело смотреть не нужно, ответьте, как доказать суду, что нарушения имеются!?

Читать ответы (1)

Отсутствие указания на меру присечения в обвинительном заключении по уголовному делу ст.318, ч.1

Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.

Читать ответы (3)

Ответственность начальника следственного отдела и прокурора за утверждение обвинительного акта с фальсифицированными протоколами

Меня привлекли по уголовному делу и осудили за побои. Обвинительный акт подписан следователем и начальником следственного отдела. Акт был утвержден начальником отдела полиции и направлен прокурору. Прокурор посмотрел и направил дело в суд. После вступления приговора в силу выяснилось, что почти все протоколы сфальсифицированы и СК возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц. Должны ли начальник следственного отдела и прокурор нести ответственность за утверждение такого обвинительного акта и какую ведь их подписи там стоят?

Читать ответы (1)

Ошибочное указание имени - основание для возвращения уголовного дела прокурором и необходимость обжалования

Меня обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением. Уголовное дело возвращено прокурором следователю, так как в обвинительном заключении следователь неверно указал в одном месте мое имя, не Виктор, а Витор. Следователь говорит обжаловать решение прокурора. А мне по семейным обстоятельствам надо быстрее, чтобы меня осудили. Является ли ошибка в моем имени основанием для возвращения уголовного дела прокурором. Стоит ли обжаловать.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав потерпевшего в уголовном деле 105 УК РФ - Как защитить свои интересы?

Как поступить потерпевшему по уголовному делу 105 ук рф ч.1, следователь передал дело прокурору не уведомив об этом потерпевших и его представителя, так же не дали ощнакомиться с обвинительным заключением и прокурор передал дело в суд опять не сообщив потерпевшим. О дне суда тоже ни кто не сообщил, повестки в суд пришли через 3 дня после суда. Что делать?

Читать ответы (8)

Суд может включить очные ставки в обвинительный приговор, несмотря на отсутствие их указания в обвинительном заключении?

Является ли нарушением процессуального закона, если в обвинительном заключении нет очных ставок, а в уголовном деле они имелись, в суде оглашались, может ли суд включить их в обвинительный приговор?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прокурор направил уголовное дело с обвинительным заключением в суд через 14 дней после утверждения. Является ли это нарушением процедуры?

Красноярск - онлайн услуги юристов