Скандальное ДТП - водитель, скрывшись с места происшествия, может быть обвинен в пьяном вождении
Произошло ДТП: наезд на пешехода, ему причинен тяжкий вред здоровью, водитель скрылся с места ДТП. Соответственно возбудили уголовное дело по ч.1 ст.264 ук рф, но позже переквалифицировали на ч.2 ст. 264 ук рф в связи с тем, что очевидец позже сказал, что водитель был якобы пьян! Но очевидец - это близкий родственник пострадавшего пешехода (дочь). Являются ли слова очевидца о том, что водитель был якобы пьян, достаточным основанием для переквалификации на ч.2? Подскажите пожалуйста.
Основание для переквалификации действий - это только медицинское подтверждение наличия алкоголя в крови после проведенного исследования!
Спросить
Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший.
До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ.
Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)?
Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?
Александр при наличии тяжкого вреда здоровья и виновности водителя должно было быть возбуждено уголовное дело.
В случае нахождения потерпевшего в больнице обращение в страховую компанию последует после выписки.
СпроситьПодростка сбил на пешеходе пьяный водитель, после дтп скрылся, задержан очевидцам дтп, экспертиза показала тяжкий вред здоровью, перенёс 2 операции, (перелом плеча со смещением) возбуждено уголовное дело, 9 июня состоится суд, скажите какую сумму можно указать в иске за моральный ущерб и на восстановления здоровья пострадавшего. Спасибо.
Сбил пешехода за переходом 1.5 м тяжкий вред здоровья. Возбудили уголовное дело перелом голени 2 костей, состресение, пешеход был пьян. Был в больнице, пострадавший написал расписку, что не имеет никакой притензии к водителю, Скажите могу ли я избежать уголовной ответственности.
В результате наезда на пешехода ему был причинен тяжкий вред здоровью. Водителю был вынесен обвинительный приговор. Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?
При наезде машины пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, вина полностью водителя и доказана. В начале был один суд, присудил одну сумму за моральный ущерб, водитель подал кассационную жалобу и судебной коллегией сумма была уменьшена до минимума, почти до той суммы, которую был согласен дать водитель, но при этом судебная коллегия руководствовалась показаниями водителя о том, что у пострадавшего отсутствие неблагоприятных последствий для здоровья, что является ложью. Являются ли такие данные водителя о здоровье потерпевшего лжесвидетельствованием?
Ирина, лжесвидетельстовать может только свидетель, а не Ответчик. Состояние потерпевшего может подтверждаться исключительно мед. документами, а не объяснениями Ответчика....
В суд необходимо ходить с адвокатом!
СпроситьУ меня произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором он признан виновником, причинен тяжкий вред, в уголовном деле отказали. Пострадавший подал на меня в суд (гражданский иск) на возмещение вреда зоровью и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях моя стаховая кампания ОСАГО должна оплатить вред здоровью и прочие расходы на лечение, и что для этого нужно сделать? Спасибо.
Перечень оснований для страховщика возмещать ущерб указан в Правилах ОСАГО, его перечисление по объему более -нежели количество слов в вашем вопросе. Для вас главное в другом. Сами указываете о виновности пешехода. Следовательно, это из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Гражданский кодекс освобождает от возмещения, если вред возник вследствие умысла потерпевшего. Если его грубая неосторожность- размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении может быть опять же отказано, статья 1083 ГК РФ. АдвоКрат.
Спросить
Уточните! Вы хотите обратиться к стахоаой компании с требованием оплатить ПРИЧИНЕНЫЙ ВАМ вред?
СпроситьПроизошел наезд на пешехода рядом с пешеходным переходом в ночное время, причинен тяжкий вред здоровью перелом бедра со смещением, по результатам технической экспертизы водитель не мог избежать наезда, уголовное дело закрыто. Можно что-то сделать для наказания водителя и какую сумму морального вреда можно потребовать? Прошло 6 месяцев сын только начал ходить. Т.К. лечение было очень долгим.
На пешехода был совершен наезд, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. Вина водителя доказана, суд вынес обвинительный приговор. По прогнозам врачей в течение двух лет пострадавшему нужно лечиться от последствий полученных травм, а затем лечение по состоянию здоровья. Машина водителя была застрахована. Сколько раз можно обращаться в суд с иском о возмещении материального вреда пешеходу, которому был причинен тяжкий вред здоровью? Есть ли какие-то сроки для подачи иска в страховую компанию?
Ольга,размер выплаты страховой компании ограничен Законом и составляет максимум 160 000 рублей, количество обращений в суд неограничено. Если данная сумма не покрывает всех расходов необходимо привлекать водителя. Кроме того, за компенсацией морального вреда необходимо обращаться к самому водителю.
Если Вам нужная реальная помощь в данном вопросе, обращайтесь, будем рады помочь.
Спросить
