По условиям кредитного договора установлена очередность погашения платежей в нарушение ст.319 ГК рф. Вовремя не внесено.

По условиям кредитного договора установлена очередность погашения платежей в нарушение ст.319 гк рф. Вовремя не внесено на текущий счет 83 рубля, просрочка 100 тысяч, в том числе 63 тыс.просроч.осн.долг, в результате первоочередного списания неустойки ранее основных обязательств по договору. Данное условие оспорено мною в суде, но в течение срока рассмотрения спора условие договора банком изменено (предполагаю, в ходе внеплановой проверки роспотребнадзора по моей жалобе) и на момент вынесения решения суда соответствовало ст.319, в результате суд в признании условия ничтожным отказал. Применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде перерасчета задолженности и направления денежных средств на погашение осн.долга и неустойки не заявлялось. При этом судом установлено, что на дату заключения договора в нем действовали оспариваемые условия, что не внесено именно 83 рубля, что 83 рубля погашены. В настоящее время банк обратился в суд за взысканием задолженности. Что теперь делать? 1. Если условие не признано ничтожным, возможно ли требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки по задолженности, расчитанной в период действия такого условия? Срок исковой давности по ст. 181 гк рф о применении последствий недейсвительности ничтожной сделки истек. 2. Является ли перерывом срока исковой давности рассмотрение иска по признанию ничтожным условия в нарушение ст.319? 3. Является ли добровольное изменение банком оспоренного условия в соответствии со ст.319 признанием совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, соответственно перерывом сроком исковой давности? 4. Может ли роспотребнадзор выступить со встречным иском к банку о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как для 3 лица срок исковой давности не истек? 5. Возможно ли, опираясь на обстоятельства, ранее установленные вступившим в законную силу решением суда, заявить, что так как было не внесено 83 рубля, то требование банка о взыскании 63 тысяч просроч.осн.долга недействительно? Как действовать дальше? Помогите. С уважением, Галина.