Мне трудно работать за компьютером что в очках, что без очков (поскольку слишщком большая разница в диоптриях).

Мой вопрос касается медицинской услуги. Год назад я сделала операцию по медицинским показаниям в Институте глазных болезней РАМН (имплантация искусственного хрусталика). Выбрала платную операцию по новой разрекламированной технологии. В рекламе содержались обещания: точная прогнозируемость результатов; 100-% восстановление зрения в течение суток после операции с одновременной коррекцией близорукости (имплантация «чудо-линзы»); полная работоспособность через 10 дней после операции, а также уникальная диагностическая аппаратура.

Как оказалось, при расчете хрусталика была допущена ошибка, в результате чего зрение оказалось – минус 8 (вместо обещанных-2,5, как левого глаза). А до до болезни я носила очки –2,5 (левый глаз) на – 5 (правый глаз). Я написала в Институт претензию, мне возместили стоимость операции. Я написала расписку о том, что материальных претензий не имею. Мне так и не возместили моральный ущерб, а сейчас, по происшествии года, я все больше ощущаю причиненный мне вред. Мне трудно работать за компьютером что в очках, что без очков (поскольку слишщком большая разница в диоптриях). Подобранную мне там же линзу я не смогла носить (глаз слезится и болит). Кроме того, послеоперационное лечение также нанесло мне вред (кстати, вместо обещанных 10 дней я болела 2 месяца), поскольку ошибочно назначили вместо глазных капель таблетки, которые оказались гормональными, так что я до сих пор не могу отойти. Видимо, предстоит очередное лечение. В связи со всем этим, могу ли я все-таки обратиться в суд о возмещении морального вреда, если написала в свое время заявление, что материаьных претензий не имею.