Шторки на задней части передних окон - нарушение ПДД или нет?

199₽ VIP

Обжалуйте согласно Гл.30 КоАП РФ

Вы можете обжаловать в судебном порядке протокол и акт.

Сотрудник не прав. На постановление нужно будет подавать жалобу.

12.5 3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств…

В Тех.регламенте есть два упоминания про светопропускание:

Приложение N5 - Требования к выпускаемым в обращение единичным ТС

3.5. Требования к остеклению

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

и

Приложение N7 - Требования к ТС в эксплуатации.

7. Требования к прочим элементам конструкции

7.3. В отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения N 5 к настоящему техническому регламенту.

В целом сотрудник полиции прав, поскольку на самом деле имеется ограниченная видимость.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

 По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

 3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

 Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

 2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

 6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

 Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

 Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

 Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

 1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

 2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный рассматривать жалобы.

 3. Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

 4. Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.

А если вы не согласны, то обжалуйте.

Статья 12.5 КоАП РФ: Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Формально наказание можно применять, если на стекле есть пленка. А вот про шторки ничего не сказано...

Значит, и состава нарушения нет. Но это - правовая коллизия

Нет, решение сотрудника необоснованно.

Статья предусматривает санкцию за стекла, но не за шторки и другие предметы снижающие видимость.

Вы конечно нарушили ПДД, но это не является основанием для привлкчееия к админ. ответственности по указанной статье.

Смело обжалуйте!

Сотрудник ДПС обязан был применить средства технического измерения. При их отсутствии Вы легко можете утверждать , что светопропускание превышало 70% даже через шторки. Зрению здесь доверять нельзя! Отстаивайте свою правоту!

Необходимо определить зону, которая закрывает обзор. Сами по себе шторки не запрещены. Есть техрегламент требования к транспортным средмтвам в отношении их передней обзорности. Там есть таблица 5.1, нужно смотреть какую зону закрывают ваши шторки. Если в пределах нормы, то тогда гаишник не прав. Если в протоколе не указан градус обзора, который закрывают шторки, то протокол недействительный. Гаишник должен был измерить угол обзора, если не измерил, то протокол коту под хвост.

Любые предметы, в том числе и шторки на передних и боковых окнах, затрудняют водителю обзор. Они запрещены правилами дорожного движения, где написано, что ткань на стеклах машины является "неисправностью, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства".

Согласно правилам шторки можно вешать только на боковые окна туристического автобуса, а также на задних стеклах легкового автомобиля.Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ запрещает управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями1 эксплуатация транспортного средства запрещена (за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 статьи).Пунктом 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Именно к таким предметам или покрытиям сотрудники ДПС, которых поддерживают суды и относят шторки.

Здравствуйте!

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

пишите жалобу в вышестоящую инстанцию. главное срок не пропустите.