Как ускорить передачу нереализованного имущества от судебного пристава-исполнителя взыскателю?

Взыскатель по исполнительному производству (залогодержатель по договору ипотеки) оставил за собой нереализованное в ходе повторных торгов заложенное недвижимое имущество. Зарегистрировал его за собой в Росреестре.

Вопрос: какой документ является в данном случае правоустанавливающим? Акт передачи имущества взыскателю от судебного пристава? Постановление пристава о передаче нереализованного имущества?

Торги состоялись 01.04.2016 г. передано имущество 07.04.2016 г. (как выяснилось исполнительные документы подделаны приставами), потом состоялись суды (4 процесса) и только 25.07.2018 г. пристав повторно передал квартиру должника взыскателю (опять было предложение и согласие соответственно). Получается передача нереализованного имущества не продолжающийся процесс с 2016 года, а новый.

В исполнительном производстве сменился уже 3-й пристав. Акты передач самого ИП отсутствуют в деле.

Касательно порядка оставления имущества за собой. Имеется постановление о предложении оставить нереализованное имущество в виде нескольких недостроенных квартир за собой нескольким взыскателям. Может ли взыскатель, который раньше всех принес исполнительные листы, оставить за собой несколько нереализованных объектов? Либо только один? Укажите, пожалуйста, норму закона или судебную практику. Огромное спасибо.

PS У нас есть перечень имущества, один объект условно говоря первый взыскатель уже взял. Дайте норму закона, которая устанавливает, что из всего перечня нереализованного взыскатель имеет право выбрать несколько отдельно взятых пунктов нереализованного имущества. Приставы утверждают, что один взыскатель забирает один пункт нереализованного имущества. Дело происходит в условиях сводного исполнительного производства.

В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.

В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…

В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…

При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.

Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.

Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Являюсь взыскателем в исполнительном производстве. У должника есть трактор, который не удалось реализовать и мне пристав предложил забрать это нереализованное имущество. Я, согласился и написал ему соответствующее заявление. В настоящее время я выехал на заработки в другой регион. Пристав мне позвонил и сказал, что мне необходимо в течение 10 дней явится и подписать документы о принятии нереализованного имущества должника, в противном случае он должен вернуть это имущество должнику. А, я могу вернуться не ранее чем через месяц...

Подскажите, в течение какого времени, после согласия забрать нереализованное имущество должника я должен его, фактически, забрать (подписать документы у пристава)? И действительно ли пристав может, при наличии моего уведомления о принятии нереализованного имущества, вернуть трактор должнику если я не приеду к нему в течение 10 дней?

Сошлитесь, пожалуйста, на нормы права, которыми руководствуетесь при ответе. Очень нужно при разговоре с приставом.

Не состоялись торги по заложенному имуществу, пристав направил предложение взыскателю оставить имущество себе тот отказался. Пристав исполнительное производство закрыл, может ли взыскатель вновь предъявить исполнительный лист для продажи имущества и через какое время.

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.

На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб.

Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?