После этих переписок судьи и эксперта походу они дело закроют и еще заставят меня платить судебные расходы адвоката обидчика.?
Добрый день! Я частный обвинитель по Уг.делу ст 116 ч1. В день побоев я зафиксировал гематомы в травпункте. На суде адвокат обидчика заявил об обследовании меня СудМедЭкспертизе. Но со дня побоев прошло очень много месяцев. И знакомая с их стороны судья написала один вопрос в СМЭ о том: ''Мог ли обвинитель нанести гематомы себе упав с высоты человеческого роста? Пришел ответ: Пишет судмедэксперт: Гематомы могут возникнуть скорее всего от удара тупого предмета, что может быть упав с человеческого роста.А остальные гематомы это результат падения тела и на жизнь человека не влияют.
После этих переписок судьи и эксперта походу они дело закроют и еще заставят меня платить судебные расходы адвоката обидчика.? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ,КАК ОПРОВЕРГНУТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ?
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.
Как обеспечить справедливую защиту - возможности влиять на решения судьи в уголовном процессе

Ограничение права адвоката отвечать за истца в суде - возможные нарушения процессуальных норм
Обращение в Конституционный суд в связи с нарушением принципа соревновательности сторон в уголовном деле
Некорректное поведение адвоката на предварительном слушании - правомерны ли его действия?
Возможность дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле из-за их предыдущей связи и необъективности
Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты
Процедура отвода адвоката подсудимого - правильное составление и вопросы
