Как защититься от давления заимодателя и остановить неправомерное требование возврата денег?

• г. Домодедово

Заимодатель требует вернуть деньги раньше срока заявленного в расписке, его стороны осуществляется давление. Могу ли я со стороны закона прекратить данное давление и какими способами.

Ответы на вопрос (4):

Пусть обращается с иском в суд.

Спросить
Пожаловаться

Только в судебном порядке если под "давлением" вы не подразумеваете совершение уголовно наказуемого деяния. Подробнее надо смотреть расписку.

Спросить
Пожаловаться

Выполняйте условия договора займа!!!Он не согласен-пусть идет в суд!!!!

Спросить
Пожаловаться

Если давление неправомерное, напишите заявление в полицию.

Спросить
Пожаловаться

При выплатах по расписке присутствовали два свидетеля, расписку покойный вернуть неуспел, его мать вступая в права наследования теперь требует вновь выплатить отданную сумму. Каковы должны быть мои действия?

Брала деньги в долг по расписке. Срок возврата не подошел, но займодатель потребовал вернуть деньги досрочно, применив угрозы в устной форме. Деньги хотела вернуть, но в назначенный день займодатель просто не открыла мне дверь, велела передать их через конкретное третье лицо, которое отдаст мне расписку. Указанное третье лицо расписку от неё не получило, займодатель также не выходит на связь. Что делать? Боюсь, что займодатель задумала какую-нибудь мошенническую схему. Насколько я поняла из угроз, она хочет получить проценты, которые не были оговорены в расписке.

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата).

В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд.

Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом.

Хочу подать апелляцию на данное решение.

Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ.

Как ещё возможно решить данный вопрос.

Взял деньги в долг под расписку, теперь заимодатель отказывается принять сумму выданную мне. Требует компенсаций, хотя они не были оговорены ни устно ни в расписке. Лежал в больнице, потому просрочил выплату на 2 недели. Как мне при помощи нотариуса вернуть ему этот долг? Расписка просто написана от руки без свидетелей.

Заемодатель получила оплату за услуги назад в полном обьеме есть расписка дата на ней свежая и расписалась что получила. Суд первой инстанции выносит решение в пользу заемодателя и заемодатель признала, что подпись ее.не написано, что взято в долг и нет сроков возврата. Можном было в иске заемодателю отказать или признать недействительной расписку. Прокурор не учавствовал в процессе. Но может же он вынести на решение первой инстанции протест на апелляцию в связи с неправосудным решением суда первой инстанции потому что прокурор надзор за соблюдением закона. И еще если суд вынес решение то оно таким и останется правда ли это?

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.

Нужен человек кто оспаривал расписки!

Расписка такого вида.

Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.

Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.

Но денежные средства не передавались по факту!

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Родственнмк занял 60 т.р. у частного лица, под 5% в месяц, под залог 1/4 части квартиры. Через примерно полгода заимодатель умер. Выплачивались ли деньги точно не знаем. Наверно нет.

Наследники нашли в документах эту расписку и зеленку на 1/4 квартиры. Нам сказали, что они подали в суд. Могут ли они продать по этой зеленке часть квартиры. Кроме заемщика в ней проживают и другие совладельцы. И что может присудить суд. Возможно родственик деньги и не брал, он выполнял заимодателю до расписки строительные работы. Был конфликт. Возможно расписка написана под давлением. Сама расписка вроде бы нигде не регистрировалась.

Мною была написана расписка что я взяла деньги в долг и обязуюсь вернуть в апреле 2015, та сумма что указана в расписке, я вернула, но человек дальше требует с меня деньги. В расписке было написано мои паспортные данные, его данные и паспортные данные двух свидетелей и если я не верну деньги в срок, человек забирает мой телефон. Расписка на руках у него. Расписка не заверена нотариально. Человек грозится подать в суд. Всячески угрожает. Что можете посоветовать в данной ситуации?

Я заняла 800 тыс. руб. Под обычную расписку, написанную должником собственноручно. Срок возврата октябрь 2015 г. Но сейчас я уже понимаю, что совершила ошибку и скорее всего мне деньги не вернут. Что делать, имеет ли юридическую силу данная расписка и куда обращаться, чтобы вернуть деньги? Можно ли это сделать раньше указанного срока в расписке и есть ли шансы вернуть деньги через суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение