Решение суда по недопониманию - Подавать на пересуд или нет?

Произошло затопление квартиры собственника. При затоплении было повреждено не только стены и пол и т.д., но и личное имущество собственника (шуба). Собственник обратилась в суд с иском о возмещении ущерба после затопления, но и возмещения ущерба за шубу с повреждением в 80 %. Суд 1 и 2 инстанции истцу отказал в удовлетворении требований в части возмещении ущерба за шубу, ссылаясь на то, что собственником не предоставлены подтверждающие документы о стоимости шубы и ее принадлежности собственнику. Истец подала кассационную жалобу, где суд удовлетворил её требования в части возмещения ущерба за шубу. Скажите пожалуйста как быть в такой ситуации. И как определяется ущерб, износ стоимости возмещения за шубу.

Мною было предьявлен иск по факту затопления квартиры. Хочу добавить к исковым требованиям проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК. Хотелось бы уточнить, Проценты насчитываются только на основную сумму ущерба, или на убытки тоже (экспертиза), и сумма процентов может равняться сумме ущерба или должна быть 50% от суммы ущерба?

Каковы сроки подачи искового заявления в суд по факту затопления квартиры соседями сверху. Акт о факте затопления от управляющей компании и сметный расчет суммы нанесенного ущерба имеются. Платить соседи отказываются. Гос.пошлина 4% от суммы расчета. Моральный ущерб так же облагается пошлиной? Вед далеко не факт, что суд вообще что - либо решит по поводу моралки. У нас с этим сложно!

Бывшая жена после развода подала иск о разделе имущества я с её требованиями не согласен и подал возражения и встречный иск. после чего она снова подала иск с уточнёнными исковыми требованиями, с некотрыми я буду согласен. А с некоторыми категорически не согласен (из уточнённых имею ввиду). ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ПОДАВАТЬ В СУД: снова возражение о несогласии или что-то под другим названием?

Скажите пожалуйста в чем разница между встречным иском и Возражением на исковые требования истца по гражданскому делу? Могу ли я в Возражении по исковым требованиям предъявить истцу встречные исковые требования? Будет ли это законно и примет ли в такой форме суд мои Возражения? Спасибо.

, что завышена сумма?

Меня зовут Сергей. Мою квартиру затопил сосед сверху. После затопления решил продать квартиру и параллельно собирал документы что бы подать в суд у меня имеются акты затопления от ЖЕКА и экспертиза причиненного ущерба на сумму 142 000 руб. Могу я подать в суд на возмещение моего ущерба и одновременно продать квартиру или я не смогу продать квартиру потому что дело в суде? Если продам квартиру, могу я претендовать на возмещения ущерба? Если ответчик запросит повторную экспертизу, но квартира уже не будет в моей собственности что тогда?

При производстве работ по ремонту крыши произошло затопление квартиры дождевой водой дважды с интервалом в 6 дней. Мер строителями после первого затопления принято не было. Оба Факта затопления, факт материального ущерба, причинно-следственная связь производства работ и затопления, непринятия мер - все это ответчиками (Управляющая компания и подрядчик) признан. Ответчики отрицают факт причинения морального вреда. С января по июль моими собственными руками производился капитальный ремонт, в августе затопило, Ущерб оценен в 110 тыс. рублей. По настоящее время живу в условиях последствий затопления. Ремонт в квартире проводился к празднованию мной 50-летнего юбилея. Празднование не состоялось.

Моя собака укусила мужчину. Собака привит, но он все равно стал делать уколы. Требует возмещения за мат. и моральный ущерб, но не хочет подсчитать точно сумму ущерба. Я заплатила ему 25000, но оговоренная сумма была 50000, с которой я согласилась под давлением. Сейчас я считаю, что это слишком много. Он грозится подать в суд иковорит, что будет ещё больше.