Арестованного родственника ожидает заседание в Мировом суде - к чему готовиться и возможность получить бесплатного адвоката?

• г. Санкт-Петербург

Моего родственника арестовали в конце декабря.

Он был обвинен по 157 ст. 1 ч. УК РФ. Его приговорили к 6 месяцам исправительных работ УСЛОВНО! А так же выплатить 15 тыс. рублей истцу и 600 руб гос. пошлины.

Но его бывшая жена (истец) с решением суда не согласилась и подала апелляцию.

О назначении суда, а так же о всех послед. Заседаниях, назначенных в связи с отсутствием подсудимого, мой родственник не был извещен никаким образом. Не было ни звонков, ни писем, ни телеграмм. И вот в один из дней к нам домой явился сотрудник из Уголовного розыска и сообщил, что мой родственник объявлен в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОЗЫСК (сам родственник на данный момент находился на работе, адрес которой мы не знаем, и сообщить сотруднику из органов не смогли). Узнав обо всем мой родственник самовольно, на след. День, явился в органы, где и был арестован. Через 2 дн. его перевели в СИЗО-1 кресты, где он и находится по сей день.

17 января состоится заседание в Мировом суде. В получении и ознакомлении с его делом мне было отказано в органах Мирового суда, т.к. меня не признали его родственником. Фактически Я племянница подсудимому. Так же есть у него гражданская жена, но и она родственником ему не признается.

У подсудимого адвоката не было. К сожалению нанять его возможности у нас нет.

Подскажите пож. на что нам расчитывать, чего придерживаться на суде (если нас до него допустят), имеем ли мы право попросить бесплатного адвоката?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

не может быть, чтобы у подсудимого не было адвоката. Адвокат в уголовном деле обязательно должен быть или по соглашению или по назначению суда, без этого дело бы не рассматривали.

Совет таков: ищите деньги на адвоката и заключайте соглашение.

Объявление в розыск законно, т.к. до вступления в законную силу решения суда подсудимый находится на подписке о невыезде. Поскольку была подана апелляция, то решение суда не вступило еще в силу, подсудимый не являлся и вот результат: СИЗО. Если бы у него был адвокат, этого можно было бы избежать.

Спросить