Нужно ли подобные положения закреплять в договоре или это вытекает из смысла закона?

12.02.2006, 23:29

• г. Пятигорск

Я являюсь предпринимателем. Продал вещь (шубу) в кредит. Покупатель не заплатил всю сумму по кредиту и уже несет вещь назад с требованием обменять по причине того, что он в ней мерзнет (+ еще ряд причин, связанных с естественным процессом износа). Возникает вопрос: пока человек не отдал всю сумму кредита, он не может ничего требовать. Он не обладает правом собственности на вещь и поэтому никоем образом не может его защищать. Нужно ли подобные положения закреплять в договоре или это вытекает из смысла закона?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Гусев Д.В. 5.0

13.02.2006, 08:43,

г. Омск

В данном случае важно не возникновение права собственности на товар, а заключение договора купли-продажи (статьи 454, 492 ГК РФ). Поскольку все существенные условия были согласованы, то договор заключён. С этого момента применяется также Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно статье 18 которого потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

То, что покупатель не погасил кредит, значения в данном случае не имеет.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли подобные положения закреплять в договоре или это вытекает из смысла закона?

Пятигорск - онлайн услуги юристов