Как взыскать возмещение убытков на технику в результате короткого замыкания, вызванного электриком без согласования и в нетрезвом состоянии?
В октябре 13 года на терр. СНТ, где стоит наш дом, произошло короткое замыкание по вине электрика, который не имеет никакого отношения к нашему СНТ, и который без какого-либо согласования с председателем, либо с собственниками домов, в нетрезвом состоянии залез в уличный щиток. В следствии этого вмешательства в нашем доме сгорела почти вся бытовая техника. Малая часть этой техники исправлена, либо заменена по гарантии производителя, остальная - ремонту и замене не подлежит. Акт о пречинении нам ущерба составлен председателем СНТ в тот же день. Скажите, пожалуйста, каким образом и в какой срок можно взыскать с этого электика возмещение убытков на технику? Вину свою он не признает и от нас скрывается.
Анжелика понятно что электрик был пьян, но чтобы вот так не с того ни с чего он полез туда. Может быть он все-таки имеет отношение к Вашему СНТ? Рекомендую Вам обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Необходимо провести проверку. Взять у всех заинтересованных лиц показания. После этого решать вопрос о привлечении виновных лиц к имущественной ответственности через суд. Обращаю Ваше внимание, что и поврежденное имущество должно быть зафиксировано и оценено должным образом.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (ст. 1064 ГК РФ). Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация