
Военнослужащий выиграл дело в суде, но столкнулся с требованием возмещения расходов заинтересованными лицами - как действовать?
199₽ VIP
Я военнослужащий. Суд частично удовлетворил мои требования, в т.ч. взыскав госпошлину в размере 100 руб. с заинтересованного лица (командования). Его представитель подал заявление на оплату их расходов (проезд, проживание, суточные). Представителей всегда было двое, в суде выступал 1, второй присоединялся к его мнению. По решению суда мне присудили 80000 руб, их расходы 155000 руб.! Как грамотно отбиться от их возмещения? Спасибо.
Судебные расходы взыскиваются судом с проигравшей стороны ПРОПОРЦИОНАЛЬНО удовлетворённым требованиям.
Посчитайте в какой пропорции ко всей сумме расходов удовлетворены ваши требования, и соответственно определите подлежащую взысканию с вас сумму
СпроситьСмотря какой был спор, если представители военнослужащие, то никаких издержек вы не несете. Как правильно это обосновать это платная консультация
СпроситьДля более подробной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела, в частности с решением суда.
СпроситьУважаемый Александр!
Смотрите следующие статьи:
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьУважаемый Александр !
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Если Вы были истцом, и ваш иск был удовлетворен судом пусть даже частично, то ответчик не имеет права на взыскание с Вас судебных издержек, в т.ч. за услуги и своих представителей по этому делу. Вот это Вы вправе и указать в письменных возражениях на заявление ответчика о взыскании судебных издержек и оплаты услуг своего представителя за ваш счет.
Удачи Вам.
СпроситьЧто бы грамотно отбиться, нужно грамотное возражение подать на заявление о возмещении издержек.
Сторона, которая требует возмещения судебных расходов, должна доказать их размер и факт оплаты, а другая сторона вправе доказывать чрезмерность заявленной суммы (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.07 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов », далее – письмо № 121). Но даже если проигравшая сторона не докажет, по какой причине размер судебных расходов должен быть снижен, суд все равно может уменьшить эту сумму по своей инициативе.
СпроситьАлександр! Все приведенные коллегами ответы со ссылками на ст. 100 ГПКРФ верны только в одном случае - если командование нанимало представителей, к примеру, из юридического агенства или пользовалось услугами адвокатов! Что само по себе маловероятно, так как с 1994 года во всех военных подразделениях от полка и выше созданы военные юридические службы. В полках - ПКПР. Эти сотрудники являются штатными военнослужащими подразделений и даже в случае если они представляют по доверенности интересы МО РФ, они НЕ оказывают услуг ответчику. Им компенсируются военным ведомством и командировочные расходы и проезд. Эти представители просто выполняют свои непосредственные должностные обязанности. Поэтому даже в случае Вашего полного проигрыша дела не может и идти речи о возмещении таким представителям ответчика судебных расходов. Поскольку в данном случае эти расходы представителей не являются судебными по смыслу ст. 100 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Сочи - онлайн услуги юристов

Вопрос о возмещении расходов по суду, когда ответчиком является несовершеннолетний ребенок - кто должен нести эти расходы?
Требования о возмещении судебных расходов после недовольства судебным решением
Возможная несправедливость - буду ли я должна отдать своему представителю деньги, полученные за судебные расходы?
Истец выиграл суд по разделу наследства и требует возмещения расходов на второго представителя - вопрос об оплате услуг
