Подделка подписи - что важнее в суде – свидетельские показания или результаты почерковедческой экспертизы?
3 года назад почтальон получила мои деньги подделав мою подпись в ведомости, 2 года полиция бездействовала (я писала заявление), когда я стала жаловаться на бездействие полиции, то они обвинили меня же, что я якобы сама же получила свои же деньги. На меня оказывалось физическое, психологическое воздействие (избивали, издевались) пытаясь выбить ложные признания.
Результаты почерковедческой экспертизы по одному образцу подписи из 3 букв-категорическое, что якобы подпись принадлежит мне. Однако мой сын живет со мной и мы получаем пенсию (он инвалид с детства) и в указанный период почтальонша к нам не заходила и никакие деньги не выдавала.
Пенсию мы получили на почте у другого почтового работника.
Полиция и прокуратура отказывается брать свидетельские показания и отказывается провести независимую почерковедческую экспертизу. Сын даст показания в суде.
Хочется узнать каким будет преимущество: свидетельским показаниям сына или результатам почерковедческой экспертизы?
Достаточно ли будет показаний сына или нужно оспаривать результат почерковедческой экспертизы?
Смею предположить, что показания сына - не веский аргумент, потому что он является близким родственником вам и косвенно заинтересован в исходе дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Хочется узнать каким будет преимущество: свидетельским показаниям сына или результатам почерковедческой экспертизы?
Конечно результатам почерковедческой экспертизы.
Достаточно ли будет показаний сына или нужно оспаривать результат почерковедческой экспертизы?
Необходимо ходатайствовать о проведении независимой почерковедческой экспертизы.
СпроситьДоказательства оцениваются судом исходя из принципов допустимости преимущество будет на стороне экспертизы если не добьетесь независимо обжалуйте действия по отказу в проведении независимой в прокуратуре или суде
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация