Правомерно ли предоставленное время для доследования, если уголовное дело было незаконно приостановлено с целью продления сроков следствия?

Подходили к концу сроки предварительного следствия - 12 месяцев... Если уголовное дело было незаконно приостановлено, якобы по болезни обвиняемого, хотя тот не болел разумеется ничем, начальником следственного отдела через 2 часа буквально данное постановление о приостановлении дела было отменено и тут же им же был дан месяц на доследование после возобновления дела... законно ли дан этот месяц, если сама приостановка дела была незаконно-умышленной и сами сотрудники органов этого не скрывают, чтобы продлить сроки следствия... можно ли признать этот срок выданный начальником СО - месяц на доследование после возобновления дела незаконным?

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.

Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Уголовное дело небольшой тяжести не было раскрыто, прошла половина его срока давности.

После первых двух месяцев предварительное следствие было приостановлено, а затем был еще один месяц по жалобе потерпевшего.

Теперь следствие также приостановлено.

Какова вероятность раскрытия дела?

Что для раскрытия будет делаться при приостановленном предв. Следствии?

Теоретически как должно быть, и как на практике это получается?

Как следует считать сроки расследования по делу в следующем случае: уголовное дело № 1 возбуждено в 2007 году, расследовалось 4 месяца, было приостановлено. В 2013 году дело № 1 было соединено с делом № 2. которое расследовалось 15 месяцев. Необходимо ли срок следствия по делу № 1 присоединять к сроку следствия по делу № 2?

Спасибо!

Было возбуждено уголовное дело в госнаркоконтроле. Дело в отношении неустановленного лица, совершившего приступление. Я проходил свидетелем по этому делу. (хотя должен был быть обвиняемым). Воспользовался услугами адвоката - он присутствовал на допросе. Спустя некоторое время после дачи свидетельских показаний следователь сообщил что дело будет приостановлено за невозможностью установить лицо совершившее приступление. За это адвокат потребовал с меня дополнительный ганарар. Насколько это правильно с его стороны и практикуется ли в адвокатской среде брать деньги за приостановку дела.

Вместе с тем, дело передано прокурору на рассмотрение. Какие сроки необходимы для подтверждения приостановки дела прокурором или возврата дела на доследывание.

Спасибо.

Я являюсь собственником автомобиля «Мазда Демио», который был похищен. По данному обстоятельству было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия лицо, совершившее преступление и подлежащее привлечению в качестве обвиняемого установлено не было. Автомобиль был не найден. Предварительное следствие было приостановлено в связи с истечением его срока, о чем я была уведомлена в письме, направленном на мой домашний адрес. Через 6-8 мес. мне поступил звонок от дознавателя другого отдела полиции с информацией, что мой автомобиль найден. По данному факту заведено уголовное дело. Уведомление об этом было направлено дознавателем в отдел полиции (моего района), где изначально заводилось уголовное дело о краже автомобиля. Но со стороны следователя (по моему угол. Делу) не было попыток организовать взаимодействие с дознавателем (нашедшего авто) для принятия всех материалов, касающихся уголовного дела по краже моего автомобиля. Написала письмо на имя начальника следственного отдела с просьбой возобновить приостановленное дело по краже авто и принять меры к возврату моего имущества. Он отписал его другому начальнику. Позвонила ему, мне сказали звонить моему следователю, который занимался моим делом. Авто находится по словам дознавателя на штрафстоянке после изъятия. Показать мне отказались. Подскажите что мне делать? В течение какого срока должны вернуть автомобиль?

Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренным статьей 204 УК РФ. Мне было предъявленного обвинение по данной статье. Потом мне было предтявлено обвинение по статье.159 УК РФ. Начальником СК оба этих постановление были отменены. Дело было приостановлено по статье 208. Сейчас постановление следователя о приостановке отменено начальником. Следователь хочет переквалифицировать статью в подделку документов. Однако срок исковой давности по данной статье закончен. Законно ли это?

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

По результатам доследственной проверки был вынесен отказной. В другом отделении полиции было возбуждено уголовное дело поэтому же факту. Отказной позже был отменён,но после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Можно ли говорить о незаконно возбужденном уголовном деле?

Зам. руков. Следственного отдела расследует дело по ч. 3 ст. 160. Срок следствия до трёх месяцев был продлён руководителем этого отдела, до 10 месяцеа руководителем Следственного управления по РС (Я). По истечении 10 месяцев руководитель отдела возвращает дело для производства дополнительного расследования. Вправе ли он это делать, если суммарный срок следствия более, чем на один месяц превысил срок, установленный ч. 4 ст. 162.

Какого уровня руководитель следственного органа был вправе вернуть дело - отдела или управления?