Истец обратился в суд за возмещением затрат после решения в свою пользу - законность требований
Ситуация следующая, истец подал иск на истца с просьбой удовлетворить его требование и возместить расходы. Суд вынес решение в пользу истца но в решении не отметил просьбу о возмещении затрат. Истец снова подал новый иск в суд с просьбой о возмещении затрат. Прав ли истец или его требования не законны?
Андрей, если эти требования уже были предметом спора в суде, то дело по новому иску должно быть прекращено в рамках ст. 220 ГПК РФ. В данном случае, согласно ст. 201 ГПК РФ, суд который вынес первоначальное решение должен был вынести дополнительное решение по данному делу.
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спроситьистец подал иск на истца - это как?
Суд вынес решение в пользу истца но в решении не отметил просьбу о возмещении затрат - так не бывает.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация