Столкнувшись с отказом МСЭ, человек рассматривает вопрос об обращении в суд
13 января текущего года я был освидетельствован на предмет инвалидности 5 экспертным составом Главным Бюро МСЭ города Ростов-на-Дону. с диагнозом понижение остроты зрения в следствии военной травмы (тяжелая контузия правого глаза с отеком центральных отделов сетчатки и множественными разрывами сосудистой оболочки правого глаза свидетельство о болезни за 2005 г. ) полученной при прохождении срочной службы а рядах ВМФ России, на должности водитель автомобиля в период 2003-2005 гг. 16.07.2013 года областной клинической больницей Ростов-на-Дону. я был обследован, диагноз атрофия сетчатки левого глаза с остротой зрения 0.06 не четко, и атрофия зрительного нерва правого глаз с остротой зрения 0 (глаз слепой). Председатель экспертного состава не видит видимых причин для признания меня инвалидом, так как я социально адаптированный человек, а заболевание не носит характер умеренно-стойкого понижения функции организма, все хорошо зрение падает, но это нормально, живи как живешь, не смертельно и ладно. Я написал заявление о рассмотрении моего дела другим экспертным составом, однако практика показывает, что это бесполезно. Подскажите пожалуйста стоит ли продолжать оспаривать данное решение по линии МСЭ, или сразу обращаться в суд?
Наиболее оптимально совместить и суд, и оспаривание в рамках системы МСЭ.
Чтобы понять, каковы шансы - необходимо смотреть документы.
А так - на легкий успех не рассчитывайте - вы же хотите "нанести ущерб" государству, получив пенсию и льготы + ухудшить статистику по инвалидам, само собой, что чиновники не будут стремиться идти вам на встречу.
Возникнут вопросы - обращайтесь.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Смешанный астигматизм и другие осложнения зрения - возможно ли получить инвалидность?
