Наезд на пешеходном переходе - травмирующие последствия и претензии к водителю
199₽ VIP
На потерпевшую был совершен наезд на пешеходном переходе. Две недели потерпевшая находилась в стационаре в связи с осколочным переломом конечности и ушибами, после чего еще 2 недели лечилась амбулаторно. Степень тяжести травмы неочевидна. Для потерпевшей травма критична, так как она может существенно затруднить исполнение ей в дальнейшем профессиональных функций (потерпевшая - музыкант, травмирована рука). Судебно-медицинская экспертиза в этот период не проводилась. Мировое соглашение о досудебном решении вопросов возмещения расходов на восстановление после перенесенной травмы не заключалось, установочный разговор об этом с водителем совершившего наезд легкового автомобиля был, но инициативы по решению вопроса в досудебном порядке он не проявил. Во время пребывания в стационаре к пострадавшей приходил дознаватель, который, в частности, спрашивал о наличии претензий к водителю. Потерпевшая на тот момент не сформулировала претензий. Поэтому вероятнее всего запротоколирован факт их отсутствия.
Вопросы:
1. Не поздно ли провести судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ)?
2. Для чего может быть нужно ее проведение?
2. Если СМЭ установит ущерб здоровью средней тяжести, какие возможны шаги в дальнейшем?
3. Как в сложившейся ситуации можно решить вопрос компенсации расходов на восстановление после травмы?
Всеволод, Если Вы хотите получить полную консультацию, то Вам следует обязательно обратиться к профессионалу.
У Вас четыре вопроса, но их намного больше, потому, что Вы тоже должны ответить на ряд вопросов для того, чтобы получить полную консультацию.
СпроситьМедэкспертизу на предмет определения тяжести причиненного ущерба здоровью можете провести в любое время.
Что касается возможных компенсаций - следует знать о чем было подписанное сторонами мировое соглашение.
Спросить1. не только не поздно, но и обязательно для (смотрите пункт 2)
2. определения степени тяжести вреда здоровью, и как результат - возбуждения уголовного дела, либо нет
3. подача искового заявления в суд о возмещении морального, материального и физического вреда
Все это делается оценочным путем и предъявляется в суд. Либо после лечения, но в течении трех лет, до истечения сроков исковой давности, подается иск уже с фактическими расходами.
Всеволод, в общем, обращайтесь, если необходима помощь в подготовке документов и разъяснении нюансов ситуации.
Спроситьсогласен с коллегой - ответ можно дать только очно
СпроситьЗдравствуйте!
1. Не поздно ли провести судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ)?
Нет, не поздно, вы также должны представить справку из мед учреждения с диагнозом.
2. Для чего может быть нужно ее проведение?
СМЭ устанавливает степень тяжести причиненного вреда здоровью.
2. Если СМЭ установит ущерб здоровью средней тяжести, какие возможны шаги в дальнейшем?
Вы можете подать заявление о взыскании с виновника ДТП материального и морального ущерба.
3. Как в сложившейся ситуации можно решить вопрос компенсации расходов на восстановление после травмы?
Только в судебном порядке. Собирайте все документы и подавайте в суд
СпроситьСтепень тяжести травмы неочевидна.
Всеволод, вы сами вынесли такое заключение???
1. Не поздно ли провести судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ)?
нужно получить заключение судмедэксперта.
2. Для чего может быть нужно ее проведение?
в заключение судмедэксперт определит тяжесть причённого вред здоровью.
.3. Как в сложившейся ситуации можно решить вопрос компенсации расходов на восстановление после травмы?
подать в суд иск о выплате по причинённому вреду здоровья.
на тот момент не сформулировала претензий.
уточните на тот момент .-это когда было???
СпроситьБудет возбуждено уголовное по ч.1 ст. 264 УК РФ -санкция предусматривает до 3 -х лет лишения свободы.
Средняя тяжесть, судя из повреждений, потерпевшей и судебной практики , не усматривается. Обратитесь очно к адвокату.
СпроситьВсеволод, Вы не пишите, какое время прошло после ДТП. обратитесь прежде всего в ГИБДД, большая вероятность, что экспертиза дознавателем назначена.
Если нет, вопрос можно сразу решать в судебном порядке. Можно непосредственно в суде ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
С причинителя вреда возможно взыскать материальный, моральный вред, утраченный заработок.
Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы")
СпроситьВсеволод, проведение судебно медицинской экспертизы необходимо. потому как лишь последняя установит степень тяжести причиненного вреда здоровью, так же в заключении которой будет комплексно отражен весь причиненный вред (ссадины, ушибы, гематомы, переломы, сотрясение и т.п.)
Если вред здоровью будет квалифицироваться как тяжкий вред здоровью - будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ
Потерпевший вправе взыскать компенсацию морального вреда. Так же, согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
СпроситьСудебно-медицинскую экспертизу проводить никогда не поздно. Но если есть подозрение на тяжкий вред здоровью, тг лучше провести сразу, поскольку срок давности к уголовной ответственности по ст.264 ч.1 УК РФ всего два года с момента ДТП.
Если вред- средней тяжести, то смысла в примирении для водителя никакого- его все равно лишат прав. Поэтому в этой ситуации Вам необходимо материальный вред получать по ОСАГО в страховой компании виновника,в случае отказа- через суд. Компенсацию морального вреда через суд с виновника ДТП- просите 1 млн руб.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Столкновение на перекрёстке - причины, последствия и вопросы возмещения ущерба пешеходу
Спор о квалификации телесных повреждений - где обжаловать действия судебно-медицинских экспертов?
Если операясь на это в СУДе, какова реальная сумма возмещения на Ваш взгляд может взыскаться с меня?
Столкновение с пешеходом - возможность доказать причинно-следственную связь между травмой ноги и ДТП в суде
ДТП, гибель престарелой женщины и выплата страховой суммы - возможности и ограничения.
Конфликт между школьниками привёл к наезду автомобиля, что дальше?
Наезд на ребенка на пешеходном переходе - отсутствие действий полиции, проблемы судмедэкспертизы и требования водителя
Назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы в рамках дознания по ДТП
Возможные последствия наезда на женщину в результате движения задней скоростью и вопросы о разрешении дела в частном порядке
Как получить компенсацию за вред здоровью и моральный ущерб после ДТП на пешеходном переходе
На тротуаре в Москве произошло ДТП - водитель нарушил ПДД и сбил пешехода, вызван задержкой инспектора ГИБДД.
Неправильное уведомление водителя о суде может привести к отмене решения районного суда - что делать в этой ситуации?
Ситуация с ДТП и арестованной машиной - пострадавший и владелец авто сталкиваются с проблемами. Что делать?
Судебное разбирательство по Уголовному делу 116.1
Пострадавшая в ДТП на пешеходном переходе ищет справедливости
Организация подала иск на взыскание ущерба после оправдательного приговора - что делать?
Виновник ссылается на то, что ничего не помнит, якобы был без сознания (даже когда скрывался).
Или мне нужно еще включать туда ту смету по восстановлению ТС, которую произведет независимый эксперт?
