Вопросы о соглашении о содержании ребенка и подаче встречного иска о назначении алиментов при разводе
Муж подал иск о разводе, где указал, что соглашение о содержании ребенка и меня (нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет) достигнуто. В реальности соглашения нет (ни устного, ни письменного). Хочу подать на алименты (на себя и на ребенка), одним иском и так чтобы иск рассматривался совместно с иском о разводе, чтобы не затягивать разбирательства. Обратилась к судье (пока устно) с вопросом: могу ли подать встречный иск (именно встречный!) о назначении алиментов? Ответ: нет,подавайте отдельно самостоятельный иск о алиментах на ребенка, и еще один на себя. Сначала рассмотрим иск о разводе, разведем вас, а потом будут заседания по поводу исков о алиментах. Прав ли судья? А если совместить и подать встречный иск о разводе+назначении алиментов на меня+алиментов на ребенка, тогда примет, ведь требования пойдут в зачет первоначального иска?
Все правильно! Это абсолютно разные требования, разные сроки рассмотрения у них, поэтому подавайте раздельно . на алименты вы можете подать иск о выдаче судебного приказа - могут взыскать быстрей чем разведетесь
Спросить
Муж подал на развод. Хочу подать на алименты, но так чтобы иск рассматривали вместе с иском о разводе, чтобы не посещать кучу заседаний, решить все вопросы разом. Могу ли я подать встречный иск о разводе и назначении алиментов?
Да, Вы можете подать подобный встречный иск. Можете также потребовать и раздела имущества, нажитого в браке.
Спросить
Для назначения алиментов подается НЕ ИСКОВОЕ заявление, а заявление о выдаче судебного приказа о назначении алиментов, Присутствие заявителя при его рассмотрении не предусмотрено.
И только если ответчик заявит о наличии спора о праве ( например ,
что это не его ребенок) то тогда вопрос об алиментах рассмотривается в исковом производстве
Удачи
Спросить
Анна можете заявить такие требования. Только это делается не в форме встречного иска.
Это регулируется ст. 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в "пункте 1" настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
Анна. во встречном иске о расторжении брака нет необходимости, так как предмет встречного и и основного иска один и тот же. Поскольку брак в соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ добровольный союз мужчины и женщины, то брак суд расторгнет по основному иску. Вы же подавайте встречный иск о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества. если у вас есть спор по этим основаниям. В то же время вы можете (при отсутствии споров) заключить без суда соглашения об уплате алиментов (нотариально удостоверяется) и соглашение о разделе общего имущества супругов (в простой письменной форме). Как? Вам рекомендует адвокат на очной консультации. Удачи!
СпроситьМуж подал иск о разводе, в заявлении указал что о содержании ребенка у нас устная договоренность. Я хочу подать встречный иск о взыскании алиментов и чтоб рассматривали в рамках одного судебного заседания. В связи с тем что договоренность отсутствует. В суде не принимают, говорят дождись пока разведут потом подавай отдельный иск о взыскании алиментов. Имею я все таки право подать встречный иск о взыскании алиментов или нет?
Добрый день!
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Истец подал иск, ответчик встречный, до принятия встречного иска стороны заключили мировое соглашение, в котором отказались от первоначальных и встречных требований. Каковы последствия, если встречный иск не будет принят судом? Может ли в дальнейшем ответчик обратиться с отдельным иском при наличии мирового соглашения?
Если в мировом соглашении будут указаны условия, на основании которых выдвинут встречный иск, то оснований для выигрыша встречного иска в суде нет
СпроситьНа заседании по иску об алиментах, судья отказалась вынести определение по мировому соглашению, обосновав тем, что по алиментам, определения по мировым соглашениям не выносятся. Что возможен только вариант, с соглашением, заверяемым нотариусом или она будет рассматривать дело по сути иска, на основании материалов дела. Дополнительно, после подписания нот. соглашения мне необходимо будет отозвать иск.
Насколько ответ судьи адекватен? Можно ли узнать статью закона, где это написано (про невозможно вынести определение в данном случае).
Если судья действует по каким-то другим причинам, что можно сделать, ч.б. все-таки получить определение по мировому соглашению.
Спасибо!
Мировое соглашение не утверждается судом. если оно противоречит правам третьих лиц, в данном сулчае ребенка. Вы вправе заключить нотариальное соглашение. Либо дождаться, пока суд вынесет решение. По соглашению вы все равно не имеете право получать мненее, чем по азкону. Только больше
СпроситьСрочно нужна Ваша помощь - завтра истекает срок обжалования!
Ситуация следующая: я подала иск о взыскании алиментов с бывшего мужа на содержание ребенка и себя за предыдущий период. Судья вынесла решение, по которому назначены алименты на ребенка (1/4 от зп и в ТДС - 0,5 МРОТ), однако в назначении алиментов на меня было решено отказать.
Бывший муж подал жалобу об уменьшении размера алиментов на ребенка. Я же хочу обжаловать вопрос об алиментах на себя. Вопрос рассматривался в мировом суде, то есть обжалование будет происходить уже в районном. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить - тоже подать жалобу через мировой суд (завтра последний день подачи аппеляции)? Или же можно будет потом уже в рамках рассмотрения дела в районном суде выступить со встречным иском о пересмотре назначения алиментов на мое содержание?
Мать моего ребенка обратилась с иском о взыскании алиментов и суд решил удовлетворить его несмотря на наличие утвержденного ранее судом мирового соглашения о порядке осуществления родительских прав отца, проживающего отдельно от ребенка, заверенного органами опеки, на том основании что мировое соглашение не заверено нотариально и имеющийся в соглашении пункт о содержании ребенка не попал в определение о утверждении мирового соглашения. Правомерна ли такая мотивировка решения судьи?
Здравствуйте, Станислав. Даже если Вы выплачивали деньги на содержание ребенка по договоренности с бывшей женой, она вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Ответить правомерно ли суд вынес решение об удовлетворении иска, можно только изучив решение и материалы дела.
СпроситьВозникла следующая ситуация: жена подала на меня исковое заявление о разводе и взыскании алиментов на ее содержание и содержание ребенка. В иске она указала, что спора о детях нет, достигнуто соглашение. Я же никакого соглашения не заключал, считаю что ребенок должен жить со мной. Дело принял к своему рассмотрению мировой суд. Знакомый юрист сказал, что дела о разводе подсудны мировому суду только если отсутствует спор о детях. На суде я сделал заявление судье, что данный спор не подлежит рассмотрению так как соглашения о детях нет между нами, однако судья сказал что он якобы не видит в иске требования об определении места жительства ребенка, поэтому он может продолжить рассмотрение дела. Как быть? Кто прав? Ведь в статье 23 ГПК написано, четко что дела мировому судь подведомственны, если отсутствует спор о детях, а получается так, что он считает что можно отдельно рассмотреть вопрос об алиментах и разводе. Но как можно разводить, не решая параллельно вопрос об определении места жительства ребенка? И соответственно взыскивать алименты, если еще неизвестно с кем останется ребенок? Неужели судья прав?
Уважаемый Евгений, оформите письменно, в виде процессуального документа спор о ребенке, например подайте встречный иск об определении места жительства ребенка.
УДАЧИ!
Спросить
Евгений, судья на данный момент прав на 100%. Вам надо предъявить встречный иск об определении места жительства ребёнка с Вами.
Согласно ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
СпроситьМуж подал на развод в браке были 30 лет. Я хочу подать на него на алименты по статье 90 СК, можно ли это сделать как встречный иск или только отдельным процессом, если это мое требование не попадает под статью?
Ст 138 ГПК
Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
И должна ли я платить и в каком размере госпошлину?
Спасибо!
Если меня вызывают в мировой суд для расмотрения дела по иску на развод, который подал муж, могу ли я подать прямо во время заседания суда встречный иск на имя мирового судьи на алименты и на раздел имущества на сумму более 50.000, чтобы нас сразу не развели. Ведь если я подам иск раньше до суда, у меня наверно его даже не примут, так как они не расматривают иски по разделу свыше 50 тысяч. Никто не может четко объяснить сможет ли мировой суд принять у меня такой встречный иск, отказать мужу в разводе и передать оба наших иска в районный суд. Или мне откажут в принятии этиз исков и разведут нас сразу же, так как мы не ведем совместное хозяйство больше года. А иски по алиментам и разделу отправят в районный? Моя цель-не дать мужу развод, пока мы не поделим имущество. И с пошлиной вообще непонятно, кому ее платить, у мирового и районного суда разные налоговые и соответственно разные реквизиты. Спасибо.
Подавайте встречный иск. Все получиться. Обоснование:
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу п. 2, ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
В соответствии с п. 3. ст. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Спросить
Здравствуйте Светлана, да можете подать встречный иск с указанными требованиями и дело передадут в районный суд... Что касается пошлины - то оплачивайте по тем реквизитам того суда, в который первоначально обращаетесь (иначе у Вас вообще иск не примут или оставят без движения)... А в чем осн. задача то у Вас? Потянуть время?
Спросить
