МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа.
МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа. Данным предписанием на МУП возложена обязанность осуществлять мероприятия, требования по выполнению которых содержатся в распоряжении мэра городской администрации. Необходимо ли в таком случае привлекать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрацию города? Благодарю.
Василий, добрый день.
Все зависит от ситуации. С заявлением о признании недействительным чему? Закону РФ? или распоряжению мэра?
Если предписание МУП вынесено с нарушением требований распоряжения мэра, то участия администрации в деле не требуется.
Но суть вопроса, видимо, сведется к тому, что само распоряжение мэра Вы считаете недействительным российскому законодательству?
В этом случае администрацию города лучше привлечь к делу и, видимо надо будет сменить исковые требования - на признание недействительным закону распоряжения мэра.
На Ваш вопрос отвечал юрист Никулин Андрей Анатольевич, тел. (4852) 33-60-68
Посетите юридическую страничку на нашем сайте: www.yunis.yaroslavl.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа.
Самостоятельные требования Росреестра при вступлении в земельный спор в качестве третьего лица
Процедура вступления в дело в качестве третьего лица при самостоятельных требованиях - основные шаги и порядок
Администрация города Кедровый обратилась в арбитражный суд с иском против антимонопольного органа о признании отмены
