Кто должен платить коммунальные платежи за домовладение при долевой собственности?
199₽ VIP

• г. Таганрог

Я являюсь правообладателем 1/4 общей долевой собственности частного домовладения, там не проживаю, должна ли я платить коммунальные платежи и какие, если оплата производится по счетчикам и там проживает правообладатель 1/2 доли.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, должны платить за содержание и ремонт, отчисления на капитальный ремонт и т.д.

Спросить
Это лучший ответ

Я являюсь правообладателем 1/4 общей долевой собственности частного домовладения, там не проживаю, должна ли я платить коммунальные платежи и какие, если оплата производится по счетчикам и там проживает правообладатель 1/2 доли.

Ирина, в частном доме нет услуг на его содержание, только по счётчикам. не должны

Спросить

Ирина, Согласно ГК РФ (статья 210), собственник жилья несет ответственность за содержание имущества, в том числе и своевременную оплату коммунальных услуг. По ГК РФ (статья 249) бремя содержания квартиры, находящейся в долевой собственности, несет каждый участник (собственник) соразмерно со своей долей в квартире.

на основании заявления собственник в соответствии со своей долей в квартире имеет право попросить перерасчет на время непроживания в квартире, а также в случае фактического проживания по другому адресу

Спросить

Обратитесь с иском о разделении бремени содержания между собственниками

Дело № 2-824/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Степановой Г. С.

при секретаре Медедевой М.О.

при участии истца Киселева Р.Ю., представителя ответчика ОАО «ДК Сормовского района» Логиновой И.Г., ответчицы Косоруковой Н.Ф. действующей в интересах несовершеннолетнего Косорукова С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Р.Ю. к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющей компании Сормовского района», Косоруковой Н.Ф. действующей в интересах несовершеннолетнего Косорукова С.Д., Киселевой В.Ю., Беловой С.Ю.,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ОАО «Домоуправляющую компанию Сормовского района» разделить бремя содержания жилого помещения квартиры № дома № «№» по ул.П* г.Н.Новгорода пропорционально долям собственников, ссылаясь на то, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности: 1/4 доли в праве - Киселеву Р.Ю., 1/4 доли в праве - Беловой С.Ю., 1/4 доли в праве - Косорукову С.Д., 1/4 доли в праве - Киселевой В.Ю. Спорная квартира состоит из двух комнат общей площадью 38.40 кв.м., в том числе жилой 27.80 кв.м. Ответчики отказываются оплачивать коммунальные платежи в связи с тем, что между собственниками не достигнута договоренность о размере денежной суммы, которая должна вносится каждым из собственников соразмерно доле в праве собственности. В результате этого в настоящее время образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере Z руб.., а так же пени в размере Z руб..

Истец Киселев Р.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать ОАО «Домоуправляющую компанию Сормовского района» разделить бремя содержания жилого помещения квартиры № дома № по ул.П* г.Н.Новгорода пропорционально долям собственников.

Ответчица Косорукова Н.Ф. действующая в интересах несовершеннолетнего Косорукова С.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что несет бремя содержания 1/4 доли в квартире, производит оплату коммунальных платежей ежемесячно по Z руб., в соответствии с принадлежащей Косорукову С.Д. доли в праве.

Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района» отнесла разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики Киселева В.Ю., Белова С.Ю. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По делу установлено: квартира № дома № по ул.П* г.Н.Новгорода принадлежит на праве собственности: 1/4 доли в праве - Киселеву Р.Ю., 1/4 доли в праве - Беловой С.Ю., 1/4 доли в праве - Косорукову С.Д., 1/4 доли в праве - Киселевой В.Ю. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.** (л.д.6). Согласно выписке из лицевого счета (л.д.13) в спорной квартире по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят: Киселев Р.Ю. и Киселева В.Ю. Указанная квартира двухкомнатная, общей площадью 38.40 кв.м., в том числе жилой 27.80 кв.м.Порядок пользования жилым помещением у сторон не определен, соглашения о порядке оплаты жилого помещения, находящегося в долевой собственности не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района» обязанности по заключению с ним и ответчиками Беловой С.Ю., Косоруковым С.Д., Киселевой В.Ю. отдельного договора на оплату содержания выделяемых жилых помещений и мест общего пользования, пропорционально долям собственности, поскольку из смысла ст. 249 ГК РФ следует, что, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Основание и порядок платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Из положений вышеперечисленных норм закона следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В тоже время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 155 ЖК РФ, 249,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Киселева Р.Ю. удовлетворить.

Обязать ОАО «Домоуправляющую компанию Сормовского района г. Н.Новгорода» разделить бремя содержания жилого помещения - квартиры № дома № по ул.П* Сормовский район г. Н.Новгород, пропорционально долям собственников жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда г.Н.Новгорода

Г.С. Степанова

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
538
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
345
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
271
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 293 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
показать ещё