Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос: Если в решении не указано на взаимную реституцию

12.11.2001, 12:01
• г. Москва

В резолютивной части решения Арбитражного суда указано на то, что договор признается ничтожным, и что с Ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины, а Истцу вернуть излишне уплаченную пошлину. Вопрос: Если в решении не указано на взаимную реституцию, то значит ее нет или теперь нужно ждать от Истца нового искового заявления о возврате каждой из сторон всего полученного по сделке. (в деле рассматривается договор услуг - агентсткий договор на обслуживание флота) Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Светлана!Согласно ч.2 п.2 ст. 166 ГК РФ суд вправе(но не обязан) применить взаимную реституцию при признании сделки ничтожной.Однако неприменение реституции судом ,по смыслу ст.166 ГК РФ ,не лишает права других заинтересованных лиц ( истца) выдвинуть такие требования,так что будьте готовы к новому исковому заявлению.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Артур
03.07.2014, 16:33

Суд будет обязан оплатить государственную пошлину и представительские расходы истца?

18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца. Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?
Читать ответы (2)
Екатерина
22.04.2022, 17:11

Как вернуть излишне уплаченную госпошлину после вынесения решения суда?

В арбитражный суд было направлено исковое заявление госпошлина составили 2 000 рублей, просила зачесть другую госпошлину не использованную сумма 13 000, но в просительной части не указала вернуть излишне уплаченную гос пошлину суд вынес решение взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2000, как вернуть остальные деньги?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
24.11.2015, 09:36

Отмена заочного решения суда и неуплата госпошлины - каково влияние на истца?

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне то он сумму уплатил благодаря судебным приставам)
Читать ответы (2)
Ирина
01.11.2021, 07:14

Истец получил взыскание в свою пользу в заочном решении Мирового судьи - что дальше?

Я истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения. Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу? И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.
Читать ответы (3)
Людмила
10.04.2010, 21:53

Арбитражный суд приказал прекратить производство по делу и вернуть госпошлину - каковы сроки возврата?

Определением арбитражного суда производство по делу прекратить, госпошлину возвратить. Подскажите, пожалуйста, сроки возврата госпошлины 3 года с момента оплаты госпошлины или с момента вступления решения суда, которым вынесено решение о возврате госпошлины. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Наталия
13.03.2008, 13:11

Если-соразмерно присужденному долгу, то возможно ли будет истцу вернуть излишне уплаченную госпошлину, и как это сделать?

При подаче искового заявления уплачена госпошлина исходя из размера иска. Заявлено требование о последующем возмещении ответчиком уплаченной госпошлины в пользу истца. Если исковые требования будут удовлетворены в объёме меньшем, чем заявлены, с ответчика будет взыскана госпошлина в размере, уплаченном истцом, или соразмерно присужденному долгу? Если-соразмерно присужденному долгу, то возможно ли будет истцу вернуть излишне уплаченную госпошлину, и как это сделать?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
24.11.2015, 10:02

Отмененное заочное решение суда - важность невыплаты госпошлины для истца

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело, а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?
Читать ответы (3)
Алексей Юрьевич
24.11.2015, 10:05

Отмененное заочное решение суда об оплате труда - важность уплаты госпошлины и последствия для истца

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлиныдо решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело, а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?
Читать ответы (1)
Галина
08.07.2014, 10:54

Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?

По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.
Читать ответы (1)