По подозрению в совершении преступления по статье 112 часть 1 УК РФ, я был объявлен в розыск.

Следователь может снять автомобиль приобщенный к материалу уголовного дела из базы розыска если уголовное дело приостановлено а следствию известно лицо подозреваемое в совершении сделки и скрывающееся от следствия?

29 декабря 2010 года у нас произошла кража со свободным доступом, то есть на квартире работали строители, которые и совершили кражу. Известен мобильный телефон строителей. Естественно после кражи, мобильный перестал работать. Уголовное дело завели 6 января, но допросили нас только 17 января, и только после нашего звонка о ходе дела. Запрос в телефонную компанию по номеру известного телефона следователь отправила через полтора месяца после возбуждения УД! Опять же только после наших настойчивых требований. То есть в середине февраля. Ответ, как нам объяснила следователь придет только через месяц. Ответ пришел 25 марта! Из ответа стало известно в какое время была совершена кража, с кем общались преступники во время совершения преступления, есть городские телефоны. То есть информации по розыску предостаточно! Мы были уверены что розыск идет. Но..., захотелось узнать о ходе следствия. 13 апреля идем к следователю и она говорит, что дело приостановлено 6 апреля (причем нас никто об этом не уведомил) и она не может ничего сейчас делать, то есть прошли все сроки предварительного следствия (благополучно дотянули до них). Нужно ждать когда вернут дело на доследование. Возможно нам не повезло со следователем, возможно! Но я уже не верю в наши правоохранительные органы и в то что они добросовестно выполняют свою работу. О каком снижении уровня преступности может идти речь. Но это конечно лирика. У меня вопросы: 1. Почему приостановлено предварительное следствие ведь не все следственные действия произведены? (Статья 208, пункт 5). На какие сроки приостанавливается дело и как его можно быстрее вернуть на доследование? Какие сроки даны на доследование? 2. Не могу понять статью: следователь принимает меры по розыску, но следственные действия не допускаются? Статья 209. часть 2. После приостановления предварительного следствия следователь: 2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску. 3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается. Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого 1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. 2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. 3. Так может все-таки следователь, что-то делать во время приостановления дела или как она сказала никаких действий производить не вправе? 4. Что делать с таким следствием? Если наши права нарушаются, где искать справедливости? Буду очень признательна за ответ!

Если на момент совершения преступления был под следствием за другое преступление, за первое преступление по статье 228 получил 3 года условно теперь идет следствие за второе статья 111. как мне сказали что второе преступление было совершено до осуждения меня за первое, то эти три года как таковые роль сильную играть не будут? Правда?

Абрамович и мишин обвиняются в мошенничестве (ч 3 ст 159 ук абрамович в ходе следствия по делу свою причастность к совершению преступления не признал, отрицал и своё знакомство с Мишиным, мишин же полностью признал себя виновным в совершении преступления, давай правдивые показания из которых следовало, что преступление они совершали вдвоём с Абрамовичем. На этапе оказания предварительного следствия для участия в ознакомлении с материалам уголовного дела по пособие обвиняемых был приглашён защитник, в качестве которого был назначен адвокат Ростовцев. Соблюдён ли процессуальный порядок допуска защитника к участию в уголовном деле? Может и Ростовцев быть защитником Абрамовича и Мишина?

Ув.юристы. Вопрос такой: Как будет проходить суд и следствие, если ответчик (подозреваемый) ,уехал в другой город и возвращаться в ближайшее время не собирается? (Прописан ответчик по месту совершения преступления). Доставят-ли на следствие его принудительно? Дело возбуждено по статья 112 часть 1

Я проживаю в г.Кирово-Чепецке, меня обвиняют в преступлении статья 159 часть 2. Место преступления Кирово-Чепецк. Следствие проводилось в г. Кирове. Сейчас дело передано в суд Кирово-Чепецка. Прошу ответить является ли проведение следствия в другом городе нарушением территориальной подследственности. Статью 152 УПК РФ знаю, исключений указанных в ней не имеется.

В отношении меня возбуждено уголовное дело от 02.2009., где меня подозревают по статья 159 часть 3, однако дело было прекращено 15.09.2012, за неимением состава преступления, да и ущерб в 805000 рублей я выплатил частично, с меня были сняты все обвинения и розыск. Недавно выяснилось что следствие возобновило дело и меня вновь обьявили в розыск. Мне известно что в 2012 году было изменение в ук РФ закон 207-ФЗ, где закон имеет обратную силу и моя статья 159.3 подлежит переквалификации на 159.4. Часть 1, и согласно срокам давности дело должно было быть прекращено. Недавно прокуратура отменила приостановление предварительного следствия. Означает ли это что мою статью переквалифицируют, а дело прекратят?

В 2012 году было заведено уголовное дело по статья 318 часть 1,в следствии задержания мною были получены множественные побои в следствии чего я стал инвалидом 3 группы. Предварительное следствие было приостановлено по состоянию моего здоровья, недавно его возобновили, а я так же нахожусь на лечении и остаюсь инвалидом и со мной нельзя проводить следственные действия. Подскажите на каком основании могли возобновить предварительное следствие?

Срок действия розыска по подозрении в совершение преступления по статье 159 часть 2

Скажите пожалуйста на меня завели уголовное дело по статье 159 часть 1, три эпизода, общая сумма ущерба 18 ть тысяч рублей, ущерб возместил, следствие длиться 8 мь месяцев не могут найти одного свидетеля, данная статья попадает под амнистию, но дело следствие не прекращает, скажите что можно сделать что бы закрыли дело по амнистии и как долго может это длиться?