Право участкового ОП на взятие образцов почерка и процедура их запрашивания

Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.

Скажи пожалуйста имеет право следователь брать у свидетеля образцы почерка, и как правильно по закону это делается. И законно ли следователь взял почерки на экспертизу после того как свидетель воспользовался ст 51. спасибо.

При проведении почерковедческой экспертизы эксперт сам где-то нашел свободные образцы почерка обвиняемого, провел по ним исследование и дал свое заключение. Скажите это законно?

Можно ли привлечь эксперта за ложное заключение, если он для проведения почерковедческой экспертизы сам нашел свободные образцы почерка обвиняемого и по ним провел исследования?

Необходимо провести почерковедческую экспертизу ответчика. Есть его образцы почерка. Можно ли использовать эти образцы без его согласия для проведения экспертизы.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если обвиняемый на следствии по ч.1 ст.285 УК РФ признал, что он подписывал документы, а вывод почерковедческой экспертизы по всем вопросам - определить исполнителя почерка не представилось возможным. В УПК четко прописаны основания проведения повторной и дополнительной экспертизы. Если, в дальнейшем в суде, подсудимый поменяет свои показания, т.е. будет отрицать факт того, что он подписал документы. Является ли это основанием для суда для проведения повторной либо дополнительной экспертизы. Следователь выносил Постановление о проведении почерковедческой экспертизы! Заранее спасибо!

АС по делу о взыскании долга вынес определение о назначении почерковедческой экспертизы расписки и истребовал образцы почерки с правой руки ответчика. Однако есть основания полагать, что обычно ответчик пишет левой рукой. Как добиться проведения экспертизы с исследованием образцов почерка в том числе с левой руки? Возможно ли подать ходатайство (жалобу) после вынесения определения о назначении экспертизы? Или необходимо ждать выводов эксперта?

Подал жалобу в отед полиции, приняли, зарегистрировали, дал объяснения, жалоба по факту поддельной подписи в договоре дарения, когда ответчицу вызвали на объяснения, она отказалась предоставить дознавателю оригинал договора дарения для проведения подчерковедческой экспертизы, и с подала жалобу в убэп.

1.имеет ли она право встречно подавать жалобу в убэп?

2.имеет ли право убэп принимать жалобу такой категории? Т.е. проведение подчерковедческой экспертизы в договоре дарения. Относится ли это к их компетенции?

3.меня вызвали в убэп дать объяснения и дать образцы своей подписи для проведения экспертизы.

Это правильно, что одновременно дело и в полиции и в убэпе?