Право на предъявление требования по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами при оплаченной неустойке - анализ практики

17.01.2014, 14:32

• г. Электросталь

Будте добры, подскажите пожалуйста. Подрядчик нарушил срок выполнения работ по договору. Заказчик насчитал договорную неустойку за нарушения срока. Подрядчик неустойку заплатил. При это Заказчик в начале действия договора пересилил Подрядчику аванс, но пункта в договоре, что в случае получения аванса и не выполнения обязательств по контракту не по вине Заказчика, поставщик оплачивает проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами, на день получения Поставщиком сумму аванса НЕТ.

Можно ли предъявить Подрядчику требование по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (авансом) при оплаченной неустойке. Очень прошу хоть одну ссылочку на практику.

Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

17.01.2014, 14:46,

г. Москва

Здравствуйте, Татьяна!

Нет, данная статья регламентирует отношения по пользованию денежными средствами, а вы подписали договор подряда на выполнении работ. Здесь лучше направить претензию на возврат аванса из-за невыполнении работ. Будут вопросы, пишите.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

17.01.2014, 15:08,

г. Москва

По 395 ГК РФ взыскиваются проценты за НЕПРАВОМЕРНОЕ пользование чужими деньгами.

В Вашем случае пользование правомерным было - на основании договора, следовательно проценты взыскивать не за что.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Право на предъявление требования по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами при оплаченной неустойке - анализ практики

Электросталь - онлайн услуги юристов