ДТП в Челябинске - виновник скрылся, но не потерял права - как так?

На припаркованный автомобиль в мое отсутствие совершил наезд другой автомобиль. Повреждения незначительны. Виновник уехал. Свидетели указали номер автомобиля. Я вызвала ГИБДД и оформила ДТП. Через день мне позвонили и сказали, что нашли виновника. Больше в ГИБДД меня не приглашали. Через несколько дней я сама пришла за справкой для оформления ОСАГО. Дело было уже сдано в архив. Из архива мне выдали справку и постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием административной ответственности по п. 8.12 ПДД. При этом в протоколе отсутствует информация об оставлении места ДТП и стоит не моя подпись (подписан вместо меня). В результате никакой ответственности виновник не понес. На мои вопросы сотрудник ГИБДД ответил, что виновник указал, что не заметил наезда, поэтому уехал, и за неумышленное скрытие ему ничего не полагается. Но в своем заявлении при оформлении ДТП я указала свидетеля и номер его телефона, который видел, что виновник после наезда выходил и осматривал мою машину. Насколько правомерно такое ведение дел ГИБДД, вынесенное им решение, а также подделка моей подписи? Заявление о неумышленное оставление места ДТП - это гарантия освобождения от ответственности по п.12.27 ПДД?

Попал в ДТП, виновник скрылся с места ДТП. Через месяц с ГАИ пришло Постановление по делу об административном правонарушении, в котором водитель был установлен. Производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В справке о ДТП не указан страховой полис, а в постановлении он имеется. Как взыскать материальный ущерб?

Был участником ДТП, в результате разбора вынесли постановление о прекращении производства в связи с отсутствием состава правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП). При этом в этом же постановлении написано что вина обоих, но поскольку участники договориться не могут и нет свидетелей производство прекратить! Разве такое возможно? Что есть состав правонарушения?

На стоянке мой автомобиль ударил нарушитель и скрылся с места ДТП.. Его нашли и я получил на руки от ГИБДД следующие документы: 1.Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что виновник скрылся с места ДТП 2.Справку о ДТП, в которой также прописана статья 12-27 ч 2 КОАП РФ 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором нет ни слова о том, что нарушитель скрылся, а говорится: двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на автомобиль..., в связи с чем, стал участником данного ДТП. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении Ссылка на статьи 24.5, части 1 пункт 2 и статьи 28.1 часть 5 КОАП РФ.. Решил: в возбуждении делаоб административном правонарушении отказать за отсутствием состава административного правонарушения в действиях гр. Такого-то. Означает ли это, что виновник ДТП не понесет наказание в связи с тем, что он покинул место ДТП? Спасибо.

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

В мою припаркованную машину ударила другая машина. Водитель – виновник ДТП сначала уехал с места ДТП (примерно 80 метров), потом задним ходом вернулся. Этот факт мною зафиксирован в моем объяснении, есть свидетель, подтвердивший это обстоятельство инспектору ГИБДД. Свою вину в произошедшем ДТП водитель нарушитель в своем объяснении признал, про попытку оставления места ДТП – правило 2.5 ПДД он умолчал.. В полученном постановлении ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении присутствует следующий текст о водителе - нарушителе: в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные п.10.1 ПДД. Далее ГИБДД постановило, что руководствуясь 24.5 ч.1.п.2; 29.9.ч.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях прекращает производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом документов, подтверждающих право ссылок на данные статьи в деле не имеется. В постановлении нет ни слова об отъезде и возвращении водителя нарушителя с места ДТП, он не признан виновным, я не признан потерпевшей стороной, хотя моей машине нанесен значительный ущерб (в справке о ДТП зафиксировано, что водитель нарушитель ехал со скоростью 60 км в час). Вопрос: какие действия можно предпринять, чтобы зафиксировать свой статус потерпевшего и привлечь виновника ДТП к административной ответственности с перспективой рассмотрения этого обстоятельства в суде?

Был лишен прав, которых я не получал (т.е. СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА) статья 3.8 гласит Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ЕМУ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Через прокуратуру подал протест в областной Самарский суд, на что из суда пришел ответ: "В соответствии со ст.24.5 КоАП предусмотрены обстоятельства, исключающие производство по делу об админ. Правонарушении. Так производство по делу об админ. Правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава преступления. 14.11.04 М.Г. совершены действия, содержащие признаки состава админ. Правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП. При таких обстоятельствах, мировой судья, признав М,Г, виновным в совершении админ. Правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП и назначив ему-лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права упр. т/с, фактически освободил его от наказания, не ограничил его права, свободы и законные интересы." И судья постановил оставить дело без изменения, а протест прокуратуры без удовлетворения. Фактически права получить не могу, т.к. в ГАИ значусь лишенным...

Месяц назад (02.07) произошло ДТП, виновник которого с места скрылся не останавливаясь. Моей машине нанесены повреждения переднего бампера. Позже виновник был найден (моими усилиями), сотрудник розыска вызвал на осмотр автомобиля виновника. При осмотре характерные повреждения подтвердились. За рулем была молодая девушка, которая утверждала, что не почувствовала момент удара, ничего не заметила, поэтому не остановилась (у нее в результате ДТП помято заднее крыло и бампер). 24 июля сотрудниками розыска было вынесено постановление о прекращении производства по делу и вынесен штраф виновному в размере 1500 ру, сославшись на то, что место ДТП было покинуто не умышленно, поэтому нет состава правонарушения. Мне никто про постановление не сообщил, пока я сама 1 августа не приехала в ГАИ. С этим постановлением я не согласна, так как хочу чтоб виновница понесла наказание, которое положено за оставление места ДТП - лишение прав, т.к. уверена, что виновница скрылась умышленно. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать и куда писать, чтоб обжаловать постановление?

На парковке мой автомобиль застрахованный по ОСАГО поцарапали, виновник скрылся, но есть свидетель, который записал номер авто. Сразу вызвала сотрудников ГИБДД, ДТП зафиксировали составили справку о ДТП, в ГИБДД получила определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Прошло 1,5 месяца результатов по данному делу нет (хотя номер авто виновника известен). Какой срок рассмотрения данного дела и какие мои дальнейшие действия для того чтобы получить выплату по ОСАГО?

Я попал в ДТП. Виновник зацепил мою машину, выезжая с места парковки и скрылся с места ДТП. Есть свидетель ДТП который назвал номер, марку машины и направление движения нарушителя (во двор). Я вызвал ГАИ - они все оформили. На следующий день я нашел машину нарушителя в этом дворе. Вызвал снова ГАИ. Они сфотографировали у него повреждения и номера. Меня вызвали в ГАИ где была встреча с водителем, который скрылся. Он все отрицал, но свидетель его опознал. У меня вопрос к уважаемым юристам и адвокатам - мой юрист говорит, чтобы я взял в ГАИ копию протокола об административном правонарушении и справку об аварии и ехал в страховую компанию и сообщил что мне в суд ходить не надо. Но в ГАИ мне сообщили, что это будет возможно только после суда и если суд вынесет постановление о виновности скрывшегося водителя и что присутствие мое и свидетеля на суде обязательно. Кто же меня вводит в заблуждение? Юрист или сотрудник ГИБДД?