У меня есть доказательства из администрации города и жилищной инспекции, подтвердил это.
Сосед самовольно закрыл проход кирпичной кладкой в местах общего пользования, в маленьком семейном общежитии, имеющий сейчас статус жилой дом, не имел разрешения на эти действия. У меня есть доказательства из администрации города и жилищной инспекции, подтвердил это. Мало того, в этой самовольно и завоеванной территории установил себе душ и санузел, полагая, что суд видя, что всё уже сделано, не заставит его разобрать не законные перегородки, не законный душ, если можно я задам 2 вопроса:
1) Неужели незаконный установленный душ и санузел могут служить основанием для выполнения следующего решения, т.е. сосед не должен будет разобрать незаконные установленные перегородки?
2) Если решение суда будет - убрать незаконно, самовольно установленные перегородки, душ и санузел, а ответчик не сделает это решение, я знаю, что за дела принимают суд приставы. В течении какого времени после истечения срока, которое дается ответчику, суд приставы будут разбирать все незаконно-установленное, какими силами и за чей счет?
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Хочу знать, если суд вынесет положительное для меня решение, кто будет убирать эту перегородку?
Насколько законны действия пристава, ведь этот иск не имеет никакого отношения к моему вселению.
Суд обязал ответчика выполнить действия неимущественного характера - какой срок исполнения и что делать в случае неисполнения?
Незаконные перегородки и удобства - может ли суд признать их законными на основании затрат и наличия уже установленных объектов?
Использование судебных решений о статусе общежития в качестве преюдиции для других жильцов
