Судья вынесла определение, что данный спор подсуден арбитражному суды, так как я предприниматель.

• г. Екатеринбург

Я индивидуальный предприниматель без обрзования юридического лица. Мной был заключен гражданско-правовой договор со студенткой, по которому она в свободное время разносила мой товар клиентам. Сотрудники милиции изьяли у нее товар на 3000 рублей и составили протокол о нарушении ей Закона о рекламе. В суд протокол вовремя не передали и в конце концов суд отказал в привлечении ее к ответственности по истечении сроков, прошло два месяца. Сама студентка передала мне все акты и протокол и больше в офисе не появляется. Свой товар я не могу получить уже второй год. Писал и в Генеральную прокуратуру и в МВД - отвосюду приходят отписки, а о возврате незаконно изьятых вещей ни слова. В конце концов мной был подан иск мировому судье о возврте товара на сумму 3000 рублей и взыскании энной суммы за моральный вред. Судья вынесла определение, что данный спор подсуден арбитражному суды, так как я предприниматель. Я не согласен с такой формулировкой, так как отношения между мной и милицией - это админитстративно-правовые отношения. После отказа суда рассматривать протокол на студентку по существу, милиция обязана была вернуть изъятое собственнику, т.е. мне, а она этого не сделала и не желает возвращать, так как уже весь товар видимо ратащен милицией. Прав ли судья? И что мне делать. С уважением и спасибо за Ваши советы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам действительно необходимо обращаться в арбитражный суд, поскольку вы предприниматель и ваши требования связаны с истребованием имущества, т.е. затронуты ваши интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.27 АПК РФ). Скорее всего товар утрачен и требовать его возврата в натуре лишено правового смысла. Поскольку вред причинен действиями сотрудников милиции, то вы вправе потребовать возмещения вреда в сумме стоимости товара на основании ст.ст. 1064, 1069 ГК РФ. Однако моральный вред при этом не возмещается (п.2 ст. 1099 ГК РФ).

С уважением,

Спросить
Александр М.
16.04.2011, 16:50

Отказ районного суда в принятии искового заявления по спору о неустойке и замене товара. Что делать?

Если можете подскажите, что делать. Выиграл суд (Мировой судья) неустойка+моральный ущерб+замена товара, потом компания и я подписали соглашения где эта компания обезуется добровольно исполнить судебное решение, привезли но не тот товар. Потом они подали в суд заявление, что у них такого товара нет, потом своё заявления забрали и в суде заявили, что они найдут такой товар, эти слова занесены в протокол. Послал приставам исполнительный лист, на замену товара, приставы прислали АКТ, где говорится, что такой товар уже не выпускается. Подал исковое заявления в районный суд о расторжении договора и выплатить неустойку+моральный вред, так как мировому судье всего сумма иска 120 т 000 не подсудная сумма. От районного судьи пришло определения об отказе в принятии искового заявления. Написано: что содержащие в иске требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, установленном в ст.203 ГПК, поэтому имеются предусмотренные п.1 ч.1 ст.134 ГПК основания для отказа в принятии искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, что делать.
Читать ответы (5)
Тина
08.11.2012, 19:01

Как правильно обжаловать решение мирового судьи о возврате иска

Мировому судье было подано исковое заявление о признании права собственности долей на дом и землю. Т.к. сумма договора купли-продажи долей составляла 40 тыс., иск подался именно мировому судье. Определением от 15 октября мировой судья определил возвратить иск, разъяснив, что данный иск не подсуден мировому суду и подавать надо в городской суд, т.к. якобы кадастровая стоимость объектов больше 50 тыс. Мы подали этот иск в районный суд и определением от 26 отктября судья также вернула иск указав, что он подсуден мировому судье! Подскажите, пожалуйста, как нам дальше быть. На кого подавать жалобу и куда? Я так понимаю, что сроки обжалования на мирового судью мы пропустили (из-за того, что подали иск в районный суд. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Елена
30.12.2015, 10:41

Иск возвращен в районный суд, несмотря на определение о неподсудности мировому судье

Направила в мировой суд иск. Суд вынес определение о возврате иска по основаниям неподсудности. Отправила иск в районный суд. Районный суд вынес определение о возврате, что данный иск подсуден мировому судье. Как быть?
Читать ответы (2)
Емельянов Игорь Геннадьевич
09.12.2010, 04:11

Требуется возвратить деньги за товар и уплатить неустойку за просрочку, иск на сумму 75000 руб.

Подаю иск мировому судье о возврате расторжении договора к\п и возврата уплаченной суммы за товар +неустойка за пропущеный срок исполенния требования о возврате ден. средств. Общая сумма иска 75000 руб.
Читать ответы (2)
Елена
30.05.2012, 19:32

Как посчитать сумму: основной долг+ пени по дату фактической уплаты (она неизвестна) + моральный вред.

Собираюсь подать в суд иск о возврате денег за непоставленный товар, на досудебную претензию о возврате ответа нет. Как посчитать сумму: основной долг+ пени по дату фактической уплаты (она неизвестна) + моральный вред. У меня договорная подсудность в определенном районном суде. Можно ли подать иск мировому судье этого района и до каких сумм он принимает. Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
21.04.2008, 22:58

Мировой судья вынес приказ о взыскании стоимости магазина - мог ли он это сделать и кто будет обеспечивать иск?

Мною был подан иск о возврате долга по договору займа. Суд вынес решение: венуть долг (4 млн. руб.) и оставить под арестом магазин для обеспечения иска. Ответчик подал ходатайство о привлечении третьего лица, которому якобы был продан магазин. Федеральный суд отклонил ходатайство. Тогда третье лицо обратилось к мировому судье. Мировой судья издал приказ судебным приставам взыскать стоимость магазина (4 млн. руб.) в пользу третьего лица. Мог ли мировой судья рассматривать такой иск? И за счет чего судебные приставы должны этот иск обеспечить?
Читать ответы (1)
Надежда Александровна
16.12.2014, 11:42

Работница получает возможность изменить судью в своем иске о взыскании пособия по уходу за ребенком

Подала иск в суд о взыскании с работодателя пособия по уходу за ребенком. Судья вынесла определение о возврате моего искового заявления, т.к. по ее мнению дело неподсудно данному суду. Я обратилась с частной жалобой об отмене определения. Мою жалобу удовлетворили и иск был возвращен на рассмотрение этой же судье. Суд уже назначен на январь. Могу ли я поменять судью, т.к. на мой взгляд судья отнеслась не внимательно к моему иску и я бы не хотела, чтобы она вела мое дело дальше, дабы избежать подобного халатного отношения?
Читать ответы (1)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:32

Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 11:38

Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спаси.
Читать ответы (1)