Как получить компенсацию за травму, полученную на крыльце магазина - борьба с ООО Управляющая компания и перевод ответственности на магазин

597₽ VIP

Да, можете, но в судебном порядке. Обращайтесь в суд и взыскивайте

Это будет очень сложно доказать. Скорее нет, чем да. Но попробовать можно. В качестве соответчика привлекайте магазин.

Вам первоначально следует обратиться с жалобой в прокуратуру. Попытаться решить вопрос о признании договора между магазином и УК недействительным. Впоследствии решать вопросы в судебном порядке уже с магазином.

Как это крыльцо магазина, а следить должно ООО, собственник и должен следить, предъявляйте к магазину а они потом пусть взыскивают с того кому они это поручили . Собственник обязан следить за своим имуществом - поручает таким кто так следит, следовательно пусть сам платит

Обращайтесь в суд с иском к предпринимателю. Само по себе заключение договора об оказании услуг не освобождает его от ответственности за несоблюдение обязанности содержать в надлежащем порядке прилегающую к магазину территорию.

Можете взыскать расходы на лечение, моральный вред, утраченный заработок, выплаты по утрате трудоспособности.

Для ведения дела советую обратиться к юристу.

Дополню

обращайтесь сразу в суд с иском о взыскании ущерба причиненному вашему здоровью согласно ст. 1064 ГК РФ, и уже магазин будет доказывать что вред вам был причинен не по его вине

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Вы вправе взыскать нанесенный материальный и моральный вред с собственника- магазина- а уже магазин по договору должен взыскивать с УК(бомжа)!

Доброе утро, Клим Борисович, Вам не обязательно знать кто должен следить за состоянием крыльца. Подавайте иск собственнику магазина так как именно администрация магазина должна следить за состоянием крыльца, если они переложили эту обязанность на другую организацию - они после того как выплатят Вам имеют полное право взыскать денежную сумму, оплаченную Вам с этого ООО.

Удачи Вам.

Причиненный вред здоровью гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. При причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровью, возмещению подлежат дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе на лечение, приобретение лекарств. В пользу пострадавшего подлежит также взысканию компенсация морального вреда. (ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ). Ответственность за необеспечение безопасности для посетителей в данном случае несет та организация, предприятие, которое осуществляет деятельность в помещении, в котором, или на подступах к которому, посетитель получил травму. Виновная организация может быть как собственником указанного помещения, так и его арендатором. Ответственность за причиненный посетителю в результате падения вред может нести и организация, с которой собственник или арендатор заключили договор на содержание и эксплуатацию помещения. Стоит, однако, отметить, что если гражданин получил травму в результате собственных неосторожных действий, то вина магазина, а значит, и обязанность возместить причиненный вред отсутствует.

Стоит обратиться с письменной претензией к организации, в помещении которой получена травма, в которой изложить суть происшедшего, и потребовать добровольно возместить вред в указанном вами размере.

Юридический адрес, по которому следует направить претензию почтой можно найти на режимной вывеске, размещенной, как правило, у входа в здание.

После получения отрицательного ответа, равно как и неполучения никакого ответа, следует обращаться в суд с иском о взыскании причиненного вреда здоровью.

Доказательства причиненного вреда здоровью

В качестве доказательств следует представить суду медицинские документы (справки врача, акт из травмпункта, и т.д.), доказательствами также будут являться свидетельские показания о дате, месте, иных обстоятельствах происшедшего. Доказательствами расходов на лечение будут являться чеки и квитанции о приобретенных в аптеках препаратах, рецепты врача о положенном лечении.

Примеры из судебной практики.

Суд взыскал расходы на лечение с арендатора помещения магазина

С. обратилась в суд с иском о возмещении расходов на лечение и просила взыскать расходы на приобретение лекарственных препаратов, расходы на изготовление ксерокопий, расходы по оплате услуг адвокатов.

Иск обоснован тем, что в продовольственном магазине на крыльце она упала, ударившись о бетонную площадку крыльца. Причиной падения явилось то обстоятельство, что деревянный настил не был закреплен на крыльце, бетонная площадка под настилом была покрыта льдом Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ей был причинен закрытый оскольчатый перелом правой лучевой кости в типичном месте, со смещением, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. До настоящего времени она проходит курс лечения, приобретает лекарственные и медицинские препараты, прошла курс лечебного массажа.

Решением суда постановлено:

Исковые требования С. к индивидуальному предпринимателю Е. о возмещении расходов на лечение удовлетворить частично (в части взыскания расходов на лекарственные средства, которые действительно были необходимы истице для лечения).

При этом, суд пришел к выводу о том, что ответственность за возмещение вреда должна быть возложена на ИП Е., так как, являясь индивидуальным предпринимателем, арендуя нежилое помещение под магазин, она обязана была обеспечить для посетителей возможность безопасного пользования магазином, чего с учетом погодных условий сделано не было. (извлечение из Апелляционного определения Кемеровского областного суда от 18.09.2012 N 33-9120)

Вред здоровью, причиненный в результате падения с крыльца взыскан с казенного учреждения

Истица обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью, указав, что посещала администрацию муниципального образования, при выходе из помещения на улицу упала на необорудованном аварийном крыльце, в результате чего получила травму в виде перелома, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести. Для восстановления здоровья истицы необходимо санаторно-курортное лечение, массаж, прием кальция и др.

Суд, исследовав такие доказательства как пояснения истицы, материалы проверки>, проведенной ОП по району МО МВД России, показания свидетелей, справку врача, заключение судебно-медицинской экспертизы, удовлетворил требования частично, взыскав с Муниципального казенного учреждения "Благоустройство" муниципального образования "Беломорское городское поселение" в пользу истца денежные средства в возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда.

Суд указал, что в соответствии с договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом помещение, в котором располагалась администрация, находилось в пользовании МКУ "Благоустройство" МО "Беломорское городское поселение", которое, которое согласно условиям договора, должно за свой счет поддерживать имущество в исправном состоянии и за счет своих средств проводить его текущий и капитальный ремонты. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу, как верно определил суд, является МКУ "Благоустройство". (извлечение из определения Верховного суда Республики Карелия от 24.07.2012 по делу N 33-2180/2012)

Взыскана компенсация морального вреда за причиненный вред здоровью в результате падения посетителя магазина на мокром полу

Л. обратилась в суд с иском к ЗАО о компенсации морального вреда, указав, что проходя мимо кассы универсама, поскользнулась на мокром полу и упала, получив травму левой руки.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО взыскана компенсация морального вреда.

Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, потому как травму истица получила в результате недобросовестного исполнения своих обязанностей ответчиком, поскольку ответчик не принял достаточных мер для предотвращения несчастных случаев не обеспечив надлежащую уборку помещения магазина в зимний период времени. Причинно-следственная связь между бездействием ответчика и причинением истцу физических страданий судом установлена.

Ссылка представителя ответчика в апелляционной жалобе на своевременное осуществление уборки в магазине и как следствие получение травмы истицей ввиду ее неосторожности является несостоятельной. Представленный график проведения уборки и приказ о возложении обязанности по проведению уборки на одну из продавщиц, по мнению судебной коллегии сами по себе не подтверждают указанные обстоятельства. (извлечение из апелляционного определения Тамбовского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-1189).

Клим Борисович, добрый день!

Бремя содержания имущества принадлежит собственнику этого имущества (статья 210 Гражданского кодекса РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вам действительно необходимо предъявить иск к магазину. И уже сам магазин в судебном заседании пусть привлекает управляющую компанию соответчиком. Вы же настаивайте на том, что вред должен быть возмещен с собственника.

Вам необходимо использовать положения ст. 1080 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании нужно выяснять, какие меры были приняты магазином для надлежащего содержания своего имущества, помимо того, что они просто ограничились заключением договора с ООО «Управляющая компания магазином М». Если иных мер магазином принято не было, настаивайте на том, что магазином не принято всех надлежащих мер по содержанием своего имущества и он должен нести солидарную ответственность наряду с управляющей компанией.

Клим Борисович

в судебном порядке нужно еще запросить сам договор управления многоквартирным домом, возможно что составлен с "липовой" ООО и задним числом

Бремя содержания имущества возложено на собственника. Собственник обязан обеспечить безопасность своего имущества для лиц пользующимися им - имуществом. Пользование понимается как обращение в магазин за приобретением каких то товаров. Если крыльцо магазина не было обработана против гололеда то и вина на собственнике. Неважно с кем и как они заключили договора на обслуживание магазина. Имеется в виду помещение в том числе и крыльцо. Вам следует обратиться в государственную техническую инспекцию с просьбой расследовать Ваш несчастный случай, а затем предъявить иск к собственнику магазина на возмещение вреда здоровью. В Вашем случае Вам необходима помощь адвоката так как возможно придется решать вопросы с компенсацией вам частичной утраты трудоспособности. За невыполнение условий договора пусть собственник магазина взыскивает ущерб с УК. Вас это не касается.