А вот неустойку выплачивать отказываются, ссылаясь на то, что в нашем договоре этот пункт не оговорен.
У меня долгое время были огромные проблемы с водоснабжением. Более года я добивалась установки насоса на наш дом. В феврале подала иск в суд. Насос сразу установили. Кроме того согласились с необходимостью сделать перерасчет. А вот неустойку выплачивать отказываются, ссылаясь на то, что в нашем договоре этот пункт не оговорен. Это правомерно? На основании чего я могу опровергнуть такое утверждение \укажите конкретные статьи законов\.
Я вам заранее очень благодарна.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или догвором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, в вашем случае,это установки насоса в срок по договору. ( ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не враве требовать упаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. (это указание смотрите в договоре). Необходимо учесть и сам договор (название), если это на оказания услуг, то загляните в соответствующую главу Гражданского Кодекса РФ.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Вопрос законности требования установки насоса на горячую воду в многоквартирном доме
Соседка жалуется на использование водяного насоса в квартире - как решить ситуацию, когда нет возможности носить воду?
