Как убрать из федерального розыска - опыт мамы, чьего сына неправомерно подозревали в краже в аэропорту Домодедово
199₽ VIP

• г. Иркутск

В апреле 2011 г. произошел инцидент с моим сыном. В Москве в аэропорту Домодедово при прохождении досмотра на посадку у него из ручной клади изъяли спасжилет и составили протокол о краже. На вопрос: как быть, он живет в Иркутске, ему сказали, что так как ездить в Москву для дачи показаний нет возможности, то в течение двух лет ему будут приходить письма из полиции, потом дело закроют по истечению срока давности. В течение этих лет пришло несколько писем. Сначала об отказе в возбуждении дела, потом о возбуждении дела, затем о приостановления дела в связи с невозможностью взять показания. В ноябре 2013 на домашний телефон поступил звонок из местного отделения полиции с предложением явиться в отделение и дать показания. Мой сын на следующий день пришел и дал показания, ему сказали, что он объявлен в федеральный розыск, дали телефоны следователей в Москве. Сейчас уже январь, но он не может добиться. Что бы его убрали из федерального розыска. Они говорят, что пока сами лично не возьмут с него показания, с розыска не снимут. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить, что бы сына убрали из федерального розыска?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вам нужно очно попасть к адвокату на консультацию.

Спросить

Пока нужно прокурору жалобу написать согласно ст. 124 УПК РФ. Следователь, дознаватель обязан вынести постановление об отмене розыскных мер.

Спросить
Это лучший ответ

Более того, из описанного Вами вопроса следует одно, что снять его с федерального розыска должны с момента его появления. Более того, срок давности для привлечения к ответственности не приостанавливался, поскольку сын не являлся по своей инициативе в полицию. Вот поэтому и обратитесь очно к адвокату и вместе с ним направляйтесь в полицию с целью выяснения всех обстоятельств по делу. Вопрос вполне серьезный.

Спросить

Ирина Николаевна, Вашему сыну необходимо связаться со следователем который ведет уголовное дело и сообщить ему что он не скрывается и в проживал все время в Иркутске.

Следователь даст поручение для проведения следственных действий в Иркутске, на основании чего Ваш сын будет допрошен.

Поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года по преступлениям небольшой тяжести.

Статья 78 Уголовного кодекса РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если Ваш сын действительно объявлен в розыск, то срок давности привлечения к уголовной ответственности прекращает течь с момента вынесения постановления о розыске, до его снятия.

Вашему сыну необходимо установить в чьем производстве находится уголовное дело в Москве, явиться на допрос. При этом, желательно, договориться с адвокатом для его защиты на платной основе. По назначению адвокат ему предоставлен в Москве будет.

Более подробная консультация возможна при личном обращении.

Спросить

Свяжитесь со следователем , пусть направляет отдельное поручение о проведении допроса в ваш отдел полиции это в его компетенции , и наймите адвоката !!!

Вот ссылки на адвокатов в вашем городе! Удачи !

1. http://ispf.ru/irkutsk/lawyers/

2. www.orgpage.ru

Спросить
Юрий Алексеевич
26.02.2015, 11:35

Отыгрыш роли стажера в нарушении закона - правомерность отказа давать показания по делу, к которому нет отношения

Такая ситуация. В 2012 году я стажировался в магазине по продаже мультимедийных дисков, при мне сотрудники отдела экономический преступлений изъяли около 100-200 шт игр для игровых приставок. Меня записали в свидетели, и на следующий день дали повестку на дачу показаний. Показания я дал, что стажируюсь, диски не продавал и т.д., через несколько дней я ушёл из магазина. В 2014 году меня снова нашли по делу 2012 года попросили дать покаказания. Я дал показания. В 2014 году истёк по давности дело закрыли. Сейчас в 2015 меня снова вызывают давать показания по делу 2013 года (иъятие дисков), я иду и уже отказываюсь давать показания на том основании, что дело 2012 года закрыто, в 2013 году я в магазине не работал и ничего сказать не могу. Следователь утверждает, что согласно статье 307 УК РФ я обязан дать показание и не могу отказаться, так как владелец магазина не является моим родственником (к слову в 2013 году магазин уже был закрыт, но диски видимо успели изъять). Она аргументирует, что у неё есть полномочия выйти за рамки дела 2013 года. Ей нужны снова мои показания 2012 года. В итоге просидели так 1-1,5 ч, и она уступила, пригразила, что против меня может возбудить уголовное дело за отказ от дачи показаний, но всё равно распечатала бланк, где написаны мои личные данные, то, что я отказываюсь давать показания на основании ст. 51 конституции РФ. Я написал уже от руки, что отказываюсь давать показания на основании, что в 2013 году я не работал в магазине и отношение к нему не имел. Статьи 307 и 308 мне объяснены. Теперь я уже на свежую голову подумал, стоит ли было так мне упорствовать и стоит ли сейчас возвращаться к диалогу со следователем и давать показания. Есть ли у следователя основания привлекать меня к делу 2013 года к которому я отношение не имею? Правильно ли я сделал? Какова вероятность, что против меня возбудят уголовное дело? Стоит ли мне связываться со следователем и давать показания? Очень прошу помощи.
Читать ответы (1)
Надежда
21.08.2015, 13:10

Возможное истечение срока давности уголовного преследования в отношении одного из обвиняемых - подробности дела

Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2010 г. в отношении 2 лиц, потом в 2011 г. было приостановлено якобы по причине того, что 1 из обвиняемых в розыске (на самом деле он сидел в сизо, потом в колонии с 2012 по 2015 г). в мае 2015 постановление о приостановлении дела было отменено прокуратурой, дело возобновили, такой вопрос, истек ли срок давности уголовного преследования в отношении другого обвиняемого, преступление небольшой тяжести? Да и само постановление о приостановлении дела незаконно, этого человека даже никто и не искал, и он не был объявлен в розыск. Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей Михеенко
03.02.2020, 10:02

Как снять себя с розыска - история человека, которого задержали в аэропорту после освобождения

Человек был объявлен в Федеральный розыск в 2014 г. В 2016 г был осужден и отбывал наказание. В 2019 г освободился и получил справку об освобождении, но в аэропорту его задержали как находившегося в розыске, после предъявления справки об освобождении отпустили, но сказали, что бы обратился о снятии розыска. Куда обращаться для снятия с розыска? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
05.09.2016, 13:16

Кража телефона - Отсутствие постановления из полиции и истекающий страховой договор - что делать?

8.06.16 была совершенна кража телефона неизвестным, телефон был застрахован, Я обратился в отделение полиции для возбуждения уголовного дела написал заявление о кражи, прошло 3 мес а постановления из полиции так и не пришло! Я приезжал в в канцелярию отделения полиции узнать где постановление но в ответ там развели руками и не какого конкретного ответа не дали! Ситуация в том что страховой договор уже заканчивается а постановления так и нет, что мне делать в такий ситации?
Читать ответы (2)
Анна Алексеевна
01.10.2014, 11:27

Моего брата обвиняют по ст. 158 УК РФ - как поступить, если полиция грозит объявить его в федеральный розыск?

Моего брата подозревают по ст. 158 УК РФ и грозятся объявить его в федеральный розыск. Дело в том что он не скрывается, работает в москве и сейчас на вахте. Они попросили его по телефону приехать и дать показания, но сейчас он уехать не может, так как не получи зарплату. Полиция угрожает подать в федеральный розыск. Что делать?
Читать ответы (1)
Константин
17.08.2015, 21:56

Отсутствие заявления в деле - возможность отказа в возбуждении уголовного дела?

Произошла кража моего паспорта. После дачи показаний, составления мной ЗАЯВЛЕНИЯ и опрос свидетелей следователем, а так же предоставления видео-записи, подтверждающее факт кражи, я узнаю, о том, что моего заявления нет в деле... может ли быть отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием моего заявления в деле у следователей? Заявка (сообщение) в полиции зафиксировано. Или дело всё равно будет рассмотрено.
Читать ответы (2)
Валерий Олегович
12.01.2019, 07:30

Отказ полиции в розыске потерянного телефона - как решить ситуацию?

Потерял ттелфон/обратиссяв полицию с прозьбой помощи розыска с указанием места и обстоятельств уттери/полиция провела проверку и дала мне отказ о возбуждении дела но розыск продолжила/подали запрос в суд на билинг/суд полиции отказал со ссылкой запроса (не целесообразно проводить розыск/нарушения в подаче обращения запроса биллинга\ решение обжалованию не подлежит, как я могу решить этот вопрос с помощью полиции (написать о возбуждении дела в связи с открывшемсимя обстоятельствами или подать обращение в прокуратуру или иные способы получения билинга ирозыска телефона)
Читать ответы (1)
Асият
01.04.2020, 06:36

Мой сын объявлен в федеральный розыск по неверным показаниям - что делать и каковы возможные последствия?

Моего сына объявили в федеральный розыск, на основании показаний другого человека. По 228 ч 3 статье. Того, кто дал показания на моего сына задержали в Махачкале, в июне 2019 года. А мой сын находится в Москве с 2018 г декабря месяца. Что делать? И чем это грозит моему ребенку?
Читать ответы (1)
Лилия
05.08.2010, 21:14

Правомерно ли столь быстрое возбуждение уголовного дела при не всех выясненных обстоятельствах?

22/07/2010 г в милицию поступило заявление, а уже 3.08.2010 г мне сообщили о возбуждении уголовного дела против моей 17 летней дочери. Есть ли сроки возбуждения уголовных дел? свидетелей, которые бы дали показания в защиту моей дочери опрошены не были, показаний в милиции никаких не давали. Правомерно ли столь быстрое возбуждение уголовного дела при не всех выясненных обстоятельствах?
Читать ответы (2)
Катя
02.12.2017, 18:50

Летний мальчик вернул украденный телефон после обращения в полицию - потерпевшая сторона без претензий, но дело все равно открыли

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Читать ответы (2)