Нужно ли обратиться за юридической помощью после ДТП без пострадавших и отказа от медицинского освидетельствования? Как избежать ошибок при оформлении?
Стоит ли обращаться за юридической помощью в случае с дтп, без пострадавших, для возможности сохранить права, поскольку был отказ от мед. освидетельствования. Спрашиваю потому, что случилось это в селе, сам я из Перми, потребовал отправить материалы дела по месту прописки. Как говорят, что мировых судей в подобных ситуациях еще больше злит, когда виновник обращается к юристам. Как лучше быть? Привет оформлении явно были допущены ошибки.
Павел. По смыслу закона отказ водителя от прохождения мед.освидетельствования на с/опьянения ( даже если водитель трезв) представляет собой оконченное правонарушение, однако требование о направлении водителя на осв/ние является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в с/опьянения
Спросить
Павел,чтобы вам хоть как то помочь необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
-протокол об АП
-протокол отстранения от управления ТС
-протокол направления на м/о
-отказ от м/о
протокол задержанеия ТС, если ТС задерживалоась
Если есть возможность вышлите в отскнаированном виде на ук. ниже эл. адрес, копии вышеуказанных документов, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь.
Кроме того,если вы уверены что ИДПС были допушены процессуальные нарушения необходимо бороться и отстаивать свои права.
СпроситьЗдравствуйте!
Обычно участие опытного юриста вместе с вами на суде только увеличивает ваши шансы доказать вашу невиновность, при условии внимательного изучения материалов вашего дела и правильно выбранной позиции защиты. Другое дело, что никаких гарантий по таким делам никто вам дать не сможет.
Если вам нужна помощь по вашему делу, обращайтесь.
Спросить
Я пострадавший в дтп, по осаго был отказ, тк у виновника дтп на момент аварии собственник автомобиля был его отец, в компании предложили подать на виновника в суд, но сам виновник утверждает что ошибка была допущена при оформлении самим страховщиком, сама страховка на имя виновника и тот автомобиль. Виновник утверждает что я проиграю суд, тк ошибка страховой компании. Так ли это?
Добры день. Если виновник был вписан в полис, то страховая обязана произвести выплату страхового возмещения. Пишите претензию омбудсмену.
Спросить
Здравствуйте! Страховая не обоснована отказала в выплате страхового возмещения, если гражданская ответственность собственника автомобиля застрахована, то страховая обязана была признать ДТП страховым случаем.
В данном случае возможно придется в судебном порядке решать вопрос, но отмечу, что без возмещения ущерба от ДТП вы не останетесь.
Если требуется помощь юриста по ДТП, то обращайтесь, поможем взыскать ущерб от ДТП не зависимо со страховой или виновника ДТП.
Контакты в подписи.
Спросить
Здравствуйте. Если Ваше ДТП произошло после 01.06.2019 г., то подать иск в суд на страховую стало гораздо сложнее. Почитайте мою статью. Ссылка: Подробнее ➤
СпроситьПроизошло ДТП, виновник был пьян, от мед. освидетельствования отказался. Машина виновника оформлена на жену, без страховки. Автомобиль пострадавшего восстановлению не подлежит. Двое пострадавших временно потерявших трудоспособность. В ГАИ сказали, что не страховой случай. Как поступить в такой ситуации являясь пострадавшим пассажиром?
Когда я приехала и получала миграционную карту в аэропорту была допущена ошыбка в переводе моего имени. Дальше больше по этой ошыбке я сделала регистрацию а потом при получении патента были допущены еще ошыбки в моем отчестве и имени тоже. Как я могу все исправить и должна ли я еще доплачивать за ошыбку других людей?
ДТП с пострадавшим, сотрудникам Гибдд на месте ДТП был составлен административный протокол, что не пропустил скорую помощь. Пострадавший "виновник". В Гибдд хотят отправить протокол в суд, а сам материал о ДТП находится в дознании. Вопрос: Правомерно ли поступает инспектор Гибдд отправляя ПРОТОКОЛ в суд?
Для подробного ответа нужно изучить документы. Но судя по вашему вопросу делаю следующий вывод: в дознании находится материал по факту причинения вреда. Инспектор ГИБДД направляет материал в суд по факту нарушения ПДД. Поэтому все правомерно. Но для полноценной консультации нужно изучать документы.
СпроситьДа, действия сотрудника ГИБДД правомерны. Дела о причинении вреда здоровью в ДТП рассматривает районный суд по месту совершения ДТП. Обращайтесь за помощью к юристу, и как можно скорее, так как Вам грозит лишение права управления сроком от года до двух лет. Не теряйте времени!
Спросить
Меня обвиняют, что я не пропустила скорую помощь, я бы её пропустила если бы увидела, но физически это не возможно, так как обзор слева закрыт строительным забором высотой 2 м 80 см, а звукового сигнала не было.
СпроситьЭту информацию необходимо донести до судьи и подтвердить, что вы действительно не имели возможности действовать иначе. То есть вам нужно не соглашаться с протоколом и доказывать отсутствие обзора не по вашей вине.
Спросить
Виктория, требуйте проведение экспертизы по делу и ходатайствуйте о постановке вопросов, в том числе имелась ли возможность у водителя в данных дорожных условиях выполнить данное требование - уступить дорогу. Письменное ходатайство подайте срочно с регистрацией в приемной ГИБДД или заказным письмом с уведомлением о вручении. При составлении протокола пишите свои возражения и необходимость присутствия защитника. Если и после этого отправят в суд без экспертизы, то и в суде заявляйте письменное ходатайство о проведении судебной экспертизы. Удачи Вам.
СпроситьЯ не согласна была с Протоколом ещё на месте ДТП, запрашивала запись с видеорегистратора скорой помощи, но все проигнорировали.
Спросить
Добрый вечер. Какая экспертиза? О чем? вам тут насоветуют! Ни одна экспертиза не установит был ли включен сигнал звуковой на скорой или нет. а по забору экспертиза и не нужна, достаточно приобщить фото. Но этот забор ничем вам не поможет, если не доказать не включенную сирену скорой. И тут вы должны будете ответить по протоколу, но вину в самом дтп легко оспорить, так как есть пдд на этот счет.
СпроситьТакая ситуация. Попал в ДТП, виновник не я. Водителю, виновнику ДТП потребовалась мед. помощь, вызывали скорую. Все бумаги для страховой я получил в этот же день, в них были «Приложение к постановлению», «бумага о пострадавших» и копия постановления штрафа, который выписали виновнику ДТП. Вопрос такой, куда мне обращаться? В свою страховую или в страховую виновника ДТП. Мнения разошлись, кто то говорит что ДТП с пострадавшими, то обращаться нужно в страховую виновника. Кто говорит что в свою, дак в итоге куда нужно?
В случае, если в результате ДТП причинен вред здоровью, следует обращаться в страховую виновника (статья 12 часть 1 закона "Об осаго")
СпроситьФедеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
Дмитрий, в данном случае обратиться нужно в страховую виновника ДТП.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий
Вы обращаетесь в СК виновника в ДТП. Текст ст.12 смотрите, ниже отразила.
выделила
Согласно ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Спросить
Основа страхования ОСАГО: возмещение вреда имуществу, здоровью или жизни людей всегда осуществляет страховщик виновника аварии.
Об этом сказано в части 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
В описанной вами ситуации причинен вред здоровью виновнику ДТП. В этой связи нужно обращаться в страховую виновника дТП,
. В свою страховую Вам нужно было обращаться, если в происшествии участвовали 2 или более машины, вред причинён только машинам, нет пострадавших или погибших, между автомобилями было непосредственное столкновение, и у всех участников есть действующие полисы ОСАГО.
Спросить
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
Вы являетесь потерпевшим в результате ДТП.
Так как У Вас все необходимые документы на руках, Вы обращаетесь в СВОЮ страховую компанию.
Страховая компания виновника ДТП к Вам никак не относится.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Если смотреть на вопрос формально, то согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из вопроса следует, что вред также причинен человеку, а это говорит о том, что нужно обращаться в страховую виновника. Если там будет отказ, то тогда уже в свою страховую. Можно конечно сразу в свою страховую обратиться, т.к. водитель не вправе сам обращаться за страховым возмещением в части причиненного вреда здоровью в случае если он виновен в ДТП. А если своя страховая откажет, то тогда уже обращаться в страховую виновника. Скорее всего факт причинения вреда здоровью виновника не будет здесь играть никакой роли. Но если действовать формально, то нужно обращаться все-таки не по прямому возмещению убытков, а в страховую виновника. Но в любом случае страховое возмещение получите.
Спросить
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, см.абз 2 ст.12
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
При причинении имуществу обратиться нужно в СК виновника.
Спросить
Как вы считаете на сколько велики шансы выиграть дело? В действиях сотрудников ГИБДД допущены следующие ошибки: в протоколе освидетельствования не правильно округлено число промилле, то есть на видеозаписи говорится одна цифра, а в протоколе другая, при этом чека с алкотестера в деле нет. Суд признал это не существенным. Так же выяснились новые обстоятельства - понятым на освидетельствовании был человек пострадавший в дтп (освидетельствование виновного). Далее медицинское освидетельствование, по причине не согласия с результатами. Там цифра промилле оказалась еще больше, чем на освидетельствовании в ГИБДД, почему так-не понятно. Есть ли смысл подавать заявление на пересмотр дела?
Подписал протокол об отказе о прохождении мед. освидетельствования, т.к. был уверен, что подписываю отказ от прохождения освидетельствования на месте. Я сам предлагал и был готов пройти мед. освидетельствование, но был введен в заблуждение. Есть ли шанс доказать это в суде?
Совершил дтп без пострадавших, подписал протокол об отказе мед освидетельствования, как сохранить водительское...
У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.
Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.
Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?
Спасибо. А срок рассмотрения административных материалов устанавливает сам инспектор, который ведет дело? Или он все таки как то ограничен в сроках по закону? В нашей ситуации виновник тянет время и инспектор ничего не может нам ответить по этому поводу.
СпроситьУ меня угнали автомобиль в г.Перми, здесь же он был перебит и продан гр-ке из Омска. В Омске пермский оперуполномоченный с обнаружил мой автомобиль, вызвал местных полицейских, был составлен рапорт и протокол. Позже материалы дела были переданы в Пермь, так как сбыт автомобиля был именно в Перми. Пермские следователи материалы проверки хотят отправить в Омск обратно, чтобы дело было возбуждено по месту обнаружения краденного автомобиля. Вопрос - в Омске или в Перми должно быть возбуждено УД?
по месту совершения преступления, а не по месту его находки- обратитесь в прокуратуру на действия следователей
Спросить
