Суд отменил административное правонарушение, но страховая компания требует регресс по ДТП - законные ли их требования?

Надо разбираться.

Если Вы обжаловали постановление о Вашей виновности в ДТП, то требование безусловно не законно, но если есть еще какие то документы...

Иными словами, чтобы Вам ответить на вопрос всесторонне, полно и грамотна нужно посмотреть всю документацию по делу, а так... Я выше отписал.

Василий, согласен с Александром Сергеевичем в том, что в Вашем случае надо подробно разбираться.

Начнем с того, что даже виновность в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП, не является основанием именно для РЕГРЕССА.

Можно предположить, что в Вашем случае речь идет не о регрессе, а о СУБРОГАЦИИ. Это иное основание. И здесь надо смотреть: во-первых, не истек ли срок исковой давности (три года с момента ДТП), во-вторых, признаны ли Вы виновным в ДТП.

Понятия "виновен в ДТП" и "виновен в том или ином административном правонарушении" не равнозначны! Во-первых, не всякое нарушение ПДД образует состав административного правонарушения. Во-вторых, постановление об административном наказании может быть отменено, а дело прекращено по различным обстоятельствам, не связанным с событием АП (истечение срока, процедурные нарушения). Это, тем не менее, не освобождает виновника, нарушившего ПДД, от гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный ДТП.

Добрый день. Законны, если Вы виновный в аварии. Если нет, то Вам надо в суде приобщить соответствующее постановление и тогда в иске откажут.