Отказ милиции в перерасчете на время командировки в Чечне - противоречие федеральному закону?

Нужно ли исполнять распоряжения губернатора, если его указания противоречат конституции. Губернатор, вроде как, исполнительная власть, а не законодательная и не может издавать законы.

Мне в 1999 году была назначена пенсия и перерасчет по федеральному закону № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года не был произведён. Могу ли я сейчас потребовать перерасчета пенсии согласно данного закона?

В мае 2016 наша УК отдала нас на прямую водоканалу. Мы узнали об этом только когда в октябре пришла первая платежка от водоканала. С долгом. В итоге долгих разберательств, узнали что наша УК не передала данные по нашим счетчикам и водоканал расчитывал по нормативу. Но! Если предоставить акты о поверке счетчиков то перерасчет возможен. Сделали поверку, получили акты и сертифекаты о том что счетчики действительны. В водоконале начальник отказался подписывать заявление о перерасчете ссылаясь на то что счетчики старые (2005 г) а на мое уточнение что поверка проведенная пару дней назад, доказывает что все это время счетчики были действительны он говорит мол не положено закон! - платить придется десять штук, деньги редко бывают в нашем доме, для нас это большая сумма. Как быть? Он же обязан был дать разрешение на перерасчет, как так?

Воронежская областная Дума приняла Закон «Об охране окружающей среды. Однако губернатор не подписал данный Закон, мотивируя свое решение тем, что он противоречит федеральному законодательству. Дайте правовую оценку действиям Главы исполнительной власти Воронежской области.

К вопросу № 557044, Рубан В.Н.

Ваш ответ:

При назначении пенсии в 2006 году ожидаемый период выплаты составлял 168 мес. При перерасчете страховой части в 2007 году был применен 162, в 2008 году будет 156.

Вы, по-моему, неправильно указываете ожидаемый период выплаты ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ (время дожития, может быть до хорошей пенсии) при перерасчёте ТРУДОВОЙ пенсии у Рубан В.Н. Понятно, что Вы уже устали комментировать криво написанный и путаный Закон № 173-ФЗ, в котором ЯВНО не прописана МЕТОДИКА РАСЧЁТА ПЕНСИОННОГО КАПИТАЛА для всех пенсионеров, МЕТОДИКА РАСЧЁТА ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ и МЕТОДИКА ПЕРЕРАСЧЁТА ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ у работающего ПЕНСИОНЕРА.

Так для Рубан В.Н в 2006 году первоначально был рассчитан ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ ПК, исходя из времени её дожития в 2002 г., равного 144 мес. Затем, этот ПК был проиндексирован с 2002 года по 2006 год и разделен на время её дожития в 2006 году, равный 168 мес. Как известно в арифметике, если увеличивается делитель, то уменьшается результат. То есть, несмотря на ПОТУГИ Правительства увеличить ПЕНСИЮ у Рубан В.Н. за счёт её индексации, ПЕНСИЯ у неё, возможно, не будет увеличиваться за счёт увеличения времени дожития в 2006 году.

Далее Рубан В.Н спрашивает, какое время дожития будет у неё в последующие годы.

В соответствии со статьёй 14 п.7 путанного Закона №173-ФЗ в последующие годы при перерасчёте Страховой части СЧ, время дожития работающей Рубан В.Н. меняется: оно сначала сокращается на 1 год (12 мес.), но в соответствии также со статьёй 32 п.3 время её дожития уменьшается, но не может быть менее 120 мес., а затем, начиная с 2009 года будет каждый год увеличиваться на 6 месяцев, пока не станет равной 168 мес. (14 лет).

Таким образом, время дожития у Рубан будет меняться так:

2007 год - 156 мес.

2008 год - 144 мес.

2009 год - 150 мес.

2010 год - 156 мес.

2011 год - 162 мес.

2012 год - 168 мес.

2013 год. - 168 мес. далее неясно, т.к. далее Закон № 173-ФЗ не прописан.

Владимир.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Оформили официальную командировку, подписанную ректором и деканом и глав. Бухом. После возвращения из командировке администрация требует оформить на время командировки отпуск без содержания. Но ведь командировка была подписана всеми официально! Что делать?

Имеется Устав муниципального образоания, в котором присутствует подпункт, который в том виде, котором он изложен, может противоречить Федеральному закону. Федеральный закон имеет высшую юридическую силу и кто в данном случае уполномочен проверить, что Устав не противоречит ФЗ?

На какой закон можно опираться если региональный закон противоречит федеральному? Тем самым ухудшающий условие, по положению, от федерального закона. В нашем для получения по Федеральному закону ветеран труда нужно 35-40 лет стажа женщине-мужчине, региональный же закон увеличил этм условия на пять лет больше.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?