Роль экспертного заключения в рассмотрении дела о подделке расписки и его влияние на решение суда

Здравствуйте, Ильшат!

Возможно, суд, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, назначит дополнительную экспертизу, поручив ее проведение другой экспертной организации.

Сам ответчик может обратиться к суду с ходатайством о назначении доп.экспертизы и поручению ее другому эксперту, с которым он предварительно обсудит интересующую его перспективу экспертизы.

С уважением,

По сути заключение экспертизы ответило хоть на один вопрос: Принадлежит ли почерк (подпись) ответчику???.....По-видимому ответ был положительным!! Следовательно, иные вопросы если на них не возможно ответить в настоящее время могут быть поставлены при назначении дополнительной экспертизы, хотя это нужно больше -ответчику, нежели -истцу.

Ответчик утверждая о том, что подпись была поставлена на чистой бумаге, должен обосновать: каким образом, когда и при каких обстоятельствах его подпись была проставлена на чистом листе бумаги. Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ обязана доказывать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования или приводит доводы.

По сути заключение экспертизы ответило хоть на один вопрос: Принадлежит ли почерк (подпись) ответчику???.....По-видимому ответ был положительным!! Следовательно, иные вопросы если на них не возможно ответить в настоящее время могут быть поставлены при назначении дополнительной экспертизы, хотя это нужно больше -ответчику, нежели -истцу.

Ответчик утверждая о том, что подпись была поставлена на чистой бумаге, должен обосновать: каким образом, когда и при каких обстоятельствах его подпись была проставлена на чистом листе бумаги. Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ обязана доказывать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования или приводит доводы.

уже отвечал на этот вопрос.