Необходимость весомых доводов для обжалования решения суда о мере пресечения

Супруга задержали как подозреваемого по статье 158 ч. 3 ук РФ. Был суд, применена мера пресечения арест на 2 месяца. В постановлении суда сказано что он не имеет постоянного места работы и постоянного дохода, так же ему дали характеристику следователи как скрытный, необщительный, который может скрыться от следствия либо уничтожить улики, которые могут быть преобщены к материалам дела. Супруг работает в частной оперативной типографии, имеет малолетнего ребенка, постоянный доход, ранее не судимый. Есть ли смысл писать кассационную жалобу на изменение меры пресечения? Какие документы, характеристики и т. Д. Можно приложить к жалобе для положительного решения об изменении меры пресечения?

У меня есть характеристика с места жительства, а также с места работы. Спросил у адвоката, нужна ли мне характеристика с БЫВШЕГО места учёбы (из ВУЗа) он сказал, что такая не нужна, так как учитываются только характеристики, которые актуальны на сегодняшний день. Т.е. нет никакого смысла предоставлять характеристику с места где учился?

Сегодня был суд, где стоял вопрос об изменении меры пресечения (заключен под стражу) для моего брата. Это уже третий суд на эту тему (Брат заключен под стражу в 23 ноября 2007 г) в связи с продлением сроков следствия. После первого суда он был арестован, в связи с возбуждением уголовного дела, второй суд состоялся в январе 2008 г, адвокат, с которым у брата заключен договор, отсутствовала в связи с болезнью (ему был назначен бесплатный адвокат, который защитить его не смог) Сегодня третий суд, брату продляют срок заключения под стражу до октября 2008. Адвокат написала ходатайство об изменении меры пресечения, но НЕ БЫЛА предоставлена ни одна характеристика в суд (хотя их четыре (кстати сбором характеристик занимались родственники и отдавали их и следователю и адвокату), судья сделала на этом акцент-где характеристики? Вопрос: кто должен предоставлять характеристики в суд-адвокат или следователь? Можно ли в этом случае вести речь о некомпетении адвоката? Если учесть, что после второго суда, не была даже подана кассационная жалоба о перемотре дела об изменении меры пресечения. И в процессе пока брат "сидит" ему уже успели предъявить более тяжкие статьи. Была самая тяжелая-162, теперь 209,222? Адвокат нас заверят, что материалы дела ей не доступны, и она не в курсе, что там кому предъявляют У брата потеряно доверие к адвокату. Что делать? Извиние за длинный вопрос. С, уважением. Жду совета от ВАС.

Суд аппеляционный вынес решение об отмене приговора и вынес меру присечения об оресте под стражу на 2 месяца, куда подавать на обжалование меры пресечения, не на решение суда по делу а именно меры пресечения там 3 дня даётся, а куда писать не знаем, подскажите пожалуйста.

Нужна характеристика в суд по уголовному делу, с места жительства, кто имеет право составлять данную характеристику? Или этим занимается адвокат?

Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет. Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий? Заранее благодарю.

Может ли адвокат который был на заседании об избрании меры пресечения в течения трех дней подать документ на обжалование решения суда, а вести дело потом другой адвокат? Когда подается документ на обжалование нужно ли писать по какой причине?

Кто может подать на обжалование меры пресечения? Суд пришёл решение закрыть подозреваемого до суда на два месяца... Адвокат нам говорит что заявление на обжалование не дошло.