Как необходимо квалифицировать действия женщины, принявшей участие в групповом изнасиловании?

Андрей!!!!

Жещина при совершении изнасилования в соучастии может выступать как организатор, подстрекатель или пособник, но не как исполнитель. Невменяемые не подлежат ответственности. Несовершеннолетние подлежат уг. ответственности если они достигли соответствующего возраста.

Уважаемый Андрей, позволю себе не согласиться с мнением коллеги, ответившего первым. Женщина может быть также и СОИСПОЛНИТЕЛЕМ изнасилования, если она принимала непосредственное участие в этом (н-р, держала потерпевшей руки, ноги в момент полового акта; направляла на неё оружие и угрожала применить его в случае сопротивления и т.п.). Спорить тут совершенно не о чем. Это классический пример из любого учебника по уголовному праву. Так гласит и сам закон, и судебная практика идёт по тому же пути.

"Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (СОИСПОЛНИТЕЛЯМИ), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы".

Чтобы ответ был более убедительным, привожу цитату из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации":

"Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ)".

Если преступление было совершено несколькими лицами, но лишь один из них является субъектом преступления (в уголовно-правовом смысле), а другие невменяемы или не достигли возраста уголовной ответственности, то действия этого обвиняемого всё равно будут квалифицироваться, как совершённые ГРУППОЙ ЛИЦ. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору независимо от того, что некоторые из участвующих не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости. ( См. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8. С. 17.)

С этим положением пытаются спорить отдельные юристы и суды. Но всё же оно более распространено в практике. И это правильно. Действительно, участие в преступлении 2-х лиц значительно облегчает им достижение преступного результата, и наоборот, затрудняет потерпевшему возможность защищаться. Поэтому такое преступление является более опасным, а, стало быть, должно наказываться строже. И разницы никакой нет, кто с преступником действует в группе (взрослый или малолетний). Посудите сами: если парню осталось до наступления 14-летия всего 2-3 дня, то он не субъект. И что же - сегодня совершать с ним преступление можно с ответственностью по части первой какой-либо статьи, а уже послезавтра за совершение точно таких же действий ответственность наступит по более серьёзным частям статьи? А что, этот подросток за 3 дня так серьёзно возмужал и повзрослел, что стал существенно опаснее? Да нет же, для потерпевшего опасность одинаковая и сегодня, и через 3 дня, когда пройдёт день рождения у этого подростка.

Поэтому изнасилование в таком случае будет квалифицироваться, как совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Желаю удачи на докладе!