Указание о том, какой орган должен быть ответчиком в случаях причинения ущерба гражданину органами местного самоуправления

• г. Ростов-на-Дону

Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика в случаях, когда ущерб гражданину причинен действиями (бездействиями) органов местного самоуправления?

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Тот орган местного самоуправления. который причинил ущерб и должен быть привлечен ответчиком в суде

Спросить
Пожаловаться

Предполагается подача искового заявления о возмещении ущерба причиненного незаконными действиями органов местного самоуправления. Каков срок исковаой давности?

Спасибо.

Орган местного самоуправления передал другому органу местного самоуправления земельный участок в безвозмездное пользование для жилищного строительства. Теперь этот участок нужно выставить на торги по продаже на право аренды. Кто из органов местного самоуправления должен проводить торги?

Определением мирового суда гражданин был освобожден от участия в деле в качестве ответчика. А двое других были привлечены в качестве соответчиков. Кто должен и может подать частную жалобу? Спасибо.

1.Орган местного самоуправления, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке со ст. 47 ГПК РФ, дал заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине их недействительности.

Суд удалившись в совещательную комнату, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Связан ли суд заключением органа местного самоуправления? Вправе ли в данном случае представитель органа местного самоуправления обжаловать решение суда?

Возмещается ли исцу физическому лицу при удовлетворении судом требования материального возмещения убытка от незаконного завышения тарифа коммунальных услуг органом местного самоуправления оплаченная исцом госпошлина при обращении в суд за счет ответчика Органа местного самоуправления который мотивирует в суде что он освобожден от оплаты госпошлины. Спасибо.

1.Орган местного самоуправления, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке со ст. 47 ГПК РФ, дал заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине их недействительности.

Суд удалившись в совещательную комнату, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Связан ли суд заключением органа местного самоуправления? Вправе ли в данном случае представитель органа местного самоуправления обжаловать решение суда?

2.Мировой судья, приняв во внимание признание исковых требований ответчиком, рассмотрел дело о расторжении брака через неделю после подачи искового заявления. Иск был удовлетворен, и брак расторгнут.

Нарушены ли судом процессуальные сроки?

Какие последствия имеют нарушения процессуальных сроков самим судом?

3. По иску о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза.

Ответчик не согласен с заключением эксперта, полагая, что стоимость испорченных вещей была явно завышена.

Каким образом ответчик может защищать свои права при несогласии с заключением эксперта?

Составьте от имени ответчика соответствующее ходатайство, дополнив необходимые данные по собственному усмотрению?

Обязан ли суд при вынесении решения руководствоваться заключением эксперта?

Судом признано незаконным постановление органа местного самоуправления. Влечет ли признание незаконным автоматическую отмену постановления? Что в этом случае должен сделать орган местного самоуправления: отменить постановление или прекратить его действие текущей датой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация. Умер человек и.

Банк обратился в Суд, о взыскании с наследника ФИО 1 задолженность по кредиту.

Во время разбирательства Суд выяснил, что все наследники отказались от наследства.

Суд в качестве ответчика привлек Органы местного самоуправления и Росимущество

Мы являемся органом местного самоуправления, и нам не совсем понятно, почему мы выступаем ответчиком в данном деле и о какой примерно нужно написать мотивированный отзыв (краткая суть)

Потерпевшая предъявила в уголовном процессе гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП. Однако в качестве гражданского ответчика была привлечена только страховая компания. В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ведь если обвиняемый совершил преступление, которым был причинен вред, значит он и должен нести ответственность, а значит быть привлеченным в качестве гражданского ответчика. Еще один вопрос - почему в статье указано может быть привлечено? В каких случаях тогда не может? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение