На самом деле он не пытался видеться и не интересовался ребенком более 3,5 лет, сам обращаться в суд с таким иском и не думал.

15.03.2006, 10:17

• г. Архангельск

Ирина Александровна, спасибо за ответ на вопрос 326463. На самом деле ситуация такая: бывший муж и злостный алиментщик у судебных приставов заявляет, что я не даю ему видеться с ребенком, поэтому он и не платит алименты (что не спасло его от уголовной ответственности, был осужден по ст. 157 УК). Хочу лишить его родительских прав, но боюсь, что на суде будет оправдываться той же отговоркой, скорее всего притащит свидетелей, которые это подтвердят. Думаю, если будет определен порядок общения с ребенком, я смогу доказать, что у него была реальная законная возможность видеться с ребенком, которую он не использовал (а использовать он ее все равно не будет, ему это не надо). На самом деле он не пытался видеться и не интересовался ребенком более 3,5 лет, сам обращаться в суд с таким иском и не думал.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

15.03.2006, 10:44,

г. Москва

Татьяна, добрый день!

Он совсем какую-то ерунду несет!))

Факт того, что по этим основаниям его не освободили от уголовной ответственности за неуплату алиментов уже сам за себя говорить.

Все, кого лишали родительских прав (все, до одного!!!) в суде ссылаются на то, что им не давали видеть и воспитывать ребенка.

Для данного процесса, это - вопрос не принципиальный, пока отец несовершеннолетнего сам в суд не обратится с иском об устранении препятствий в воспитании ребенка. Если только слова - то они словами и останутся. Вам не надо самой устаналвивать порядок общения. Идите в суд и лишайте родительских прав!

Не просто, конечно, но возможно.

Понадобится помощь - обращайтесь!

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация