Как оштрафовать страховую компанию за недоплату по ОСАГО и рассчитать моральный ущерб?
Как оштрафовать страховую компанию за умышленную маленькую выплату по ОСАГО? Вместо 23822 руб (независ экспертиза) выплатили 4139 руб. Читала, что за это можно оштрафовать в половину стоимости иска. Или как посчитать моральный ущерб? Всё затягивают на месяца...
Алёна, лимит по ОСАГО-120000, так что подавайте в суд иск и взыскивайте сумму 23822 руб.
Также от присужденной суммы суд взыщит со СК-50%, (штраф).
Если необходима помощь в составлении иска, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
СпроситьОбращайтесь с иском в суд о взыскании суммы ущерба, штрафа, пеней и судебных расходов.
СпроситьМожете обратиться в суд с иском в отношении виновника ДТП, в случае если у вас есть бумаги, подтверждающие, что ремонт не покрыт страховкой.
СпроситьБез раздумий надо составлять исковое заявление - по данным фактам огромная наработанная практика! Страховая кампания выплатит и не достающую сумму и понесёт все расходы по суду - затраты на адвоката, гос.пошлину, оплату независимого эксперта + можно применить закон о защите прав потребителя (по данным делам значительный штраф)
СпроситьПопал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
СпроситьПланирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу.
1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу?
2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
Добрый вечер Ольга.
Рекомендую Вам сделать оценку сначала по направлению страховой компании, а если сумма оценки Вас не устроит, то провести независимую оценку и в судебном порядке взыскать сумму в большем размере, если размер ущерба по Вашей оценке будет больше размера ущерба оцененного по направлению страхвой компании.
СпроситьС экспертом могу помочь
Сначала в страховую не сделали за пять дней проводите сами и вперед
СпроситьПосле ДТП обратился в свою страховую компанию (Росгосстрах) за возмещением ущерба по ОСАГО. Сотрудник моей страховой компании произвел осмотр ущерба и зафиксировал все повреждения. Примерно через месяц мне выплатили 6800 рублей, мне для ремонта требуется сумма не менее 30-40 т.р Страховая компания забарала постановление ГАИ. Когда делать независимую экспертизу, ДТП произошло полтора месяца назад, по срокам не опаздал? Следует ли уведомлять страховую компанию и виновника ДТП о экспертизе? Какие документы собрать для подачи иска в суда? Писать претензию в страховую, если да, то когда? Иск подается на свою страховую компанию или на страховую компанию виновника? Спасибо за внимание.
нет, не опоздали, проводите экспертизу. Страховую компанию необходимо уведомить. После проведения экспертизы направляйте претензию в страховую. Если Вы не согласны с суммой страхового возмещения, выплаченной Вашей страховой компанией, то и иск Вы должны предъявлять своей страховой компании.
СпроситьСтраховая выплатила не всю стоимость ущерба по дтп ущерб оценивала независимая экспертиза а результат я отвез в страховую вместо 24000 выплатили 17000 авто эксперты страховой не видели! Я написал ритензию но мне вежливо отказали в выплате!
Я попала в ДТП. Виновной признали сторону, которая въехала в меня. Обратилась в ту страховую компанию, чтобы мне возместили ущерби по ОСАГО лица, прчинённого мне ущерб. Сделала независимую экспертизу автотранспорта. Независимая автоэкспертиза насчитала мне 50 000 руб., но та страховая компания мне возмещает лишь половину от этой суммы. Вопрос: могу ли я обратиться в суд с иском о выплате той страховой компании всей суммы, указанной в независимой экспертизе? Заранее, спасибо!
Здравствуйте, Елена.
Конечно же, можете.
Согласно части 1, статьи 3 Гражданского Процессуального Кодекса ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО (а вы этим лицом, по сути, и являетесь) вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Не вешайте носа.
Желаю удачи.
СпроситьПри обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Уважаемая Лариса.
Конечно же, проведённая экспертиза действительна, т.к. проведена в соответствии с законодательством об ОСАГО и независимой экспертной организацией.
Если виновный в ДТП не согласен с экспертным заключением он может ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы (но оплачивать её он будет самостоятельно).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьКомпания виновника ДТП объявлена банкротом и ликвидирована. Перед этим она сделала выплату мне, вдвое меньше, чем нанесенный ущерб (14 тыс руб вместо 32 тыс руб). Стоимость ущерба посчитана независимой экспертизой, есть акт; чеков по стоимости сделанного ремонта нет. Из РСА в ответ на просьбу выплатить вторую часть суммы, пришел ответ, где сказано, что т.к. выплата (в любой сумме) уже была, они не несут ответственности за страховые компании и остаток суммы они не возмещают. Вопрос-могу ли обратиться за остатком выплаты стоимости ремонта в свою страховую компанию, или подавать в суд на виновника аварии? Спасибо.
Обратитесь в суд с иском к виновнику, и привлекайте в качестве соответчика РСА. Также проведите независимую оценку ущерба и просите взыскать разницу с РСА.
Спроситьуважаемые юристы! прошу при прочтении вопроса обратить внимание на то, что экспертиза УЖЕ сделана и в РСА я УЖЕ обращалась, оттуда пришел отказ в связи с тем, что сумма уже была выплачена, в связи с этим считается, что страховая компания свои обязательства исполнила, а в каком объеме-это уже к компетенцию РСА не входит. Прошу это учесть и в качестве ответов это не дублировать- говорю это в связи с тем, что уже дважды поступал подобный ответ. Нужен ответ, который я могу реально использовать в деле. спасибо.
СпроситьТатьяна. оставшуюся сумму причинённого Вам ущерба, имеете полное право взыскать с виновного лица.естественно предъявив к нему свои исковые требования.
СпроситьВходит ли в страховую выплату по ОСАГО (в 120 тыс.) стоимость произведенной мной независимой экспертизы для подачи дела в суд? Или стоимость экспертизы может быть взыскана сверх этой суммы? Дело в том, что по независимой экспертизе стоимость ремонта 115 тыс. руб. Стоимость независимой экспертизы составила 10 тыс. руб. Плюс расходы на отправку телеграммы и оплата госпошлины. Могу ли я рассчитывать, что через суд страховая компания возместит мне реальный ущерб в 115 т.р. + 15 т.р. потраченные на экспертизу и др. судебные расходы? Итого получается 130 т.р. Или же я в любом случае смогу взыскать только 120?
Здравствуйте, Мария.
Поскольку страховая добровольно не выплатила Вам положенную сумму, все судебные расходы (экспертиза, телеграммы, госпошлина, адвокат и т.д.) взыскиваются с нее дополнительно к основной сумме. При этом лимит в 120000 значения не имеет, так как эти расходы не связаны с ремонтом автомобиля, а проистекают из недобросовестных действий самой страховой компании.
Если потребуется помощь в правовом сопровождении дела - обращайтесь.
СпроситьЕсли экспертиза проведена именно в связи с обращением в суд (т.е. для оспаривания сумм, определённых страховщиком), а не в связи с первоначальным определением размера ущерба, она является не частью страхового возмещения, а убытками, которые понесены в связи с нарушением прав потерпевшего (ст.15 ГК РФ), и потому взыскивается сверх страховой суммы.
СпроситьНаша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Здравствуйте! Как я понимаю если вы-организация, то спор рассматривался в Арбитражном суде. Вам необходимо позвонить секретарю судьи, рассмотревшему дело и попросить выдать исполнительный лист. После его получения лучше предъявлять лист не приставам а в банк. Срок взыскания всего 3 дня, а у приставов производство может затянутся на месяцы.
Обращайтесь, поможем составить заявление.
СпроситьНаша организация подавала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
СпроситьСогласно ст 16 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда является обязательным к исполнению Поэтому юрист страховой компании может говорить вам что угодно но решенние суда следует исполнять Если страховая не согласна то надо оспаривать решение суда в этой части
Так что правы вы.
СпроситьПомогите пожалуйста.
Я виновник ДТП. Пострадавший, не дождавшись, получения протокола из ГАИ, о том что я виновен, сделал независимую экспертизу и частично отремонтировал свой автомобиль. Позднее предоставив в таком виде авто в страховую компанию по ОСАГО - страховая отказала в возмещении, сославшись на частичный ремонт. Теперь пострадавший требует в суде от страховой возмещение ремонта согласно данным независимой экспертизы, а от меня сумму проведения экспертизы, судебные издержки, стоимость адвоката и моральный ущерб. Все это укладывается в 120 000 руб. (вместе). Вопрос: Разве я должен оплачивать все эти издержки и моральный ущерб?
если он подаст в суд на страховую, вы не причем.вообще это их дела.страховая возмещается ущерб до 120 т.р.
СпроситьДа, вы обязаны уплатить все издержки и моральный ущерб, НО сверх 120.000 рублей В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.
Спросить