Рассмотрение возможности возбуждения уголовного дела в связи со заявлением ограбления
Помогите решить задачу: В РУВД явился Киселев и заявил, что примерно полмесяца назад он совершил ограбление неизвестного мужчины, отобрав у него кошелек с деньгами в сумме 450 р. и проездной билет на городской транспорт. В доказательство своего заявления Киселев предъявил пустой кошелек и проездной билет, в котором значилась фамилия Трубочев. Деньги из кошелька и проездной билет, в котором значилась фамилия Трубочев. Деньги из кошелька, как пояснил Киселев им были растрачены. С целью проверки заявления Киселева был установлен Трубочев, вызван в РУВД и от него было взято объяснение. Он пояснил, что кошелек и проездной билет принадлежит ему, но он считал что их потерял, так как ограблению не подвергался. Есть ли повод для возбуждения уголовного дела? Какое решение должно быть принято?
Дина, за небольшой гонорар. Задачи здесь решают на возмездной основе
СпроситьКакие процессуальные нарушения допущены в данном деле?
Спор между племянником и участником ООО о правопреемстве и ведении дел в обществе
Киселёв обратился в суд после истечения исковой давности, требуя возврата долга от Семёнова
Проблема с несоответствием фамилий в документах - как изменить справку о заключении брака или добиться ее признания?
Необычное решение - почему ограбление магазина отправили в отдалённый район, а не в место преступления?

Судебные действия в отношении иска Киселёва А.В.о переводе на прежнее место работы в связи со стационарным лечением
Ограбление исходящего с несовершеннолетнего - можно ли подать иск на родителей?
Дополнительная проверка заявления о похищенном автомобиле продолжается более двух месяцев
