Подозреваемый по громкому делу по ч.1 ст. 286 ук., в статусе подозреваемого 2,5 года. Раз в 2 месяца знакомят с экспертизами. Может ли это говорить об отсутствии доказательств против меня. Дело заказное и кроме сфабрикованных свидетельских показаний быть не может. Подскажите, что это значит в вашей практике.

Общайтесь со своим адвокатом по соглашению (назначению), он Вам все и разъяснит.

Длительный срок пребывания подозреваемого без доказательств в громком уголовном деле

Вопросы о достаточности свидетельских показаний и изменении статуса свидетеля в уголовном деле по статье 159 УК

Вопрос такой: возбуждено дело по 159 УКРФ ч.3 по факту. Ранее вызывался повесткой на допрос и очную ставку как свидетель. Вчера пришла повестка, там указано, что вызываюсь в качестве подозреваемого. Уголовное дело завели по факту мошенничества в фитнес клубе. Материалы дела не видел. Знаю что есть только свидетельские показания. Вопрос: достаточно ли только свидетельских показаний по этой статье? Какими документами следователь может поменять статус свидетеля на статус подозреваемого? Чего ждать от допроса?

Читать ответы (3)

Подозреваемый в деле, прекращенном из-за отсутствия доказательств, снова вызван на допрос

Был подозреваемым по делу, но за отсутствия доказательств дело прекратили, спустя полутора лет снова вызывают по этому делу? Получается я снова подозреваемый?

Читать ответы (1)

Нужна консультация - длительное дело по статье 241 пункт 1 с сфабрикованными обвинениями и отсутствием прямых доказательств

Статья 241 пункт 1, нужна консультация, дело тянется с 2010 года, предьявляются сфабрикованные обвинения под моральным давлением.. Прямых доказательств нет, свидетельские показание некоторые удалены из дела... Пытаются предьявить уголовную статью.

Читать ответы (2)

Может ли мне быть предъявлено уголовное дело на основе моих показаний в другом деле?

Могут ли заводить уголовное дело против меня после моих свидетельские показаний по другому уголовному делу если больше никаких доказательств нету.

Читать ответы (9)

Возможность приобщения судебного решения по гражданскому делу в качестве доказательства вины по уголовному делу

Можно ли судебное решение по гражданскому делу приобщить в качестве доказательства вины по уголовному делу? Можно ли его вписать в список доказательств? Может ли оно быть доказательством при отсутствии вещественных доказательств и свидетельских показаний? Будет ли оно иметь силу преюдиции в уголовном процессе?

Читать ответы (1)

Показания подозреваемого и обвиняемого без участия защитника в досудебном производстве и их допустимость в суде

Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Подскажите пожалуйста, входит ли в это число, если сначало дал показания а потом отказался от этого адвоката при котором довал докательства и отказался от этих показаний в суд, считаеться ли тогда эти доказательства тоже не допустисыми?

Читать ответы (1)

Знакомиться ли подозреваемый с экспертизами в отношении второго подозреваемого проходящего по одному делу.

Читать ответы (1)

Прекращено уголовное дело по статье 167 УК РФ, но постоянно вызывают на допросы в качестве подозреваемого

В июле 2013 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1, статьи 167 УК РФ. По делу проходил, как подозреваемый, на все допросы являлся по телефонному звонку дознавателя. На основании моей жалобы в прокуратуру мне прислали уведомление о том, что уголовное преследование в отношении меня прекращено на основании ч.2 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в действиях состава преступления). Но до настоящего времени периодически продолжают вызывать на допросы в качестве подозреваемого. Очная ставка велась с моим участием в качестве подозреваемого, сейчас вызывают на следственный эксперимент опять же в качестве подозреваемого. Правомерно ли это? И как мне снять с себя этот статус? По делу ведется дознание. Дознаватель говорит о том, что закрывает дело. А вот Прокурор отправляет его вновь и вновь на доследование на основании отсутствия необходимых материалов в деле. Меня не устраивает именно мой статус. Почему и на каком основании я продолжаю участвовать в производстве по делу, как подозреваемый несмотря на то, что состава преступления в моих действиях не обнаружено? Спасибо за ответы!

Читать ответы (2)

Может ли суд задержать свидетеля в зале суда и признать его подозреваемым в уголовном деле после его показаний?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?

Читать ответы (3)

Длительный срок пребывания подозреваемого без доказательств в громком уголовном деле - анализ практики

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Вопросы о достаточности свидетельских показаний и изменении статуса свидетеля в уголовном деле по статье 159 УК

Подозреваемый в деле, прекращенном из-за отсутствия доказательств, снова вызван на допрос

Нужна консультация - длительное дело по статье 241 пункт 1 с сфабрикованными обвинениями и отсутствием прямых доказательств

Может ли мне быть предъявлено уголовное дело на основе моих показаний в другом деле?

Возможность приобщения судебного решения по гражданскому делу в качестве доказательства вины по уголовному делу

Показания подозреваемого и обвиняемого без участия защитника в досудебном производстве и их допустимость в суде

Знакомиться ли подозреваемый с экспертизами в отношении второго подозреваемого проходящего по одному делу.

Прекращено уголовное дело по статье 167 УК РФ, но постоянно вызывают на допросы в качестве подозреваемого

Может ли суд задержать свидетеля в зале суда и признать его подозреваемым в уголовном деле после его показаний?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59