Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Срок рассмотрения и возможность развала дела по статье 12.26 ч.1 - влияет ли пребывание в Киеве и получение травмы?

29.01.2014, 21:06
• г. Коломна

У меня статья 12.26 ч.1.Протокол составлен 12 января 2014 года. Первое судебное заседаниебыло 23,второе назначено на 4 февраля. Какой срок рассмотрения по данной статье? Через какое время дело может быть развалено? Если я уеду в Киев, получу черепно-мозговую травму, пролежу в Киевской больнице и т.д,реально ли развалить дело?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если я уеду в Киев,получу черепно-мозговую травму,пролежу в Киевской больнице и т.д,реально ли развалить дело???

Какой срок рассмотрения по данной статье?

Виктор, даже в этом случае, его нереально развалить.

Спросить

Развалить дело????

И Вы хотите бесплатно получить консультацию?

Не получится!!!

Спросить

Срок - 3 месяца, с момента совершения правонарушения, до 12 марта если не рассмотрят, можно прекратить за истечением сроков привлечения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Коломна - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
20.01.2014, 12:22

Возможен ли административный арест при нарушении сроков рассмотрения дела по статье 20.1 ч.1?

Меня привлекают по статье 20.1 ч.1. Дело поступило в декабре 2013. Рассмотрение назначено на февраль 2014. Возможен ли административный арест если нарушены сроки рассмотрения дела.
Читать ответы (1)
Людмила
09.09.2017, 13:13

О преступлении семейного насилия - ответственность и наказание в случае травмирования беременной жены

Если муж ударил жену и сделал ей зчмт черепно мозговую травму на 38 неделе беременности по какой статье можно привлечь и какое ьудет наказание.
Читать ответы (3)
Елена
12.10.2015, 09:19

Сроки составления повторного протокола по статье 5.35 части 1 КоАП РФ

В какой срок может быть составлен повторный протокол по статья 5.35 часть 1 КоАП РФ. После рассмотрения первого протокола через 2 недели вновь составляют протокол. Правомочны ли действия сотрудников.
Читать ответы (1)
Оля
08.02.2013, 21:53

Недостоверное декларирование иностранной валюты при перемещении через таможенную границу РФ - статья КоАП

Гражданин осуществил недостоверное декларирование иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу и подлежащей декларированию. Характеристики: - по какой статье КоАП РФ следует квалифицировать содеянное; - какие административные наказания могут быть наложены за совершение данного правонарушения (виды, размер); - кто вправе возбудить дело об административном правонарушении по данной статье; - как оформляется решение о возбуждении дела; - в какой срок должно быть возбуждено дело; - в какой срок материалы дела должны быть переданы на рассмотрение; - кто вправе рассматривать данное дело; - каков срок рассмотрения данного дела; - какие виды постановлений могут быть вынесены по итогам его рассмотрения; - в какой срок вступит в силу постановление по данному делу; - кто и в какой срок вправе обжаловать постановление по данному делу; - в какой срок постановление по данному делу должно быть приведено в исполнение.
Читать ответы (1)
Ансала
21.02.2018, 02:05

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Читать ответы (3)
Алина
05.09.2015, 19:46

Декларирование иностранной валюты через таможенную границу - статья КоАП, административные наказания и процедура рассмотрения

Ситуация: Гражданин осуществил недостоверное декларирование иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу и подлежащей декларированию. Характеристики: - по какой статье КоАП РФ следует квалифицировать содеянное; - какие административные наказания могут быть наложены за соверше-ние данного правонарушения (виды, размер); - кто вправе возбудить дело об административном правонарушении по данной статье; - как оформляется решение о возбуждении дела; - в какой срок должно быть возбуждено дело; - в какой срок материалы дела должны быть переданы на рассмотрение; - кто вправе рассматривать данное дело; - каков срок рассмотрения данного дела; - какие виды постановлений могут быть вынесены по итогам его рас-смотрения; - в какой срок вступит в силу постановление по данному делу; - кто и в какой срок вправе обжаловать постановление по данному делу; - в какой срок постановление по данному делу должно быть приведено в исполнение.
Читать ответы (1)
Елена
13.05.2016, 16:37

Возможности проведения суда по делу о нарушении ПДД с учетом отсутствия ответчика

Протокол сотрудниками ГИБДД составлен 12 мая 2015 года по статье 12.26-1. Судебная повестка в Мировой суд вызывает в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности на 17 мая 2016 года. На данный момент ответчик служит в армии. Может ли состояться суд? Каков срок давности такого дела по этой статье? И если по сроку давности дело может быть прекращенно, что делать?
Читать ответы (4)
Ирина Фишер
29.09.2014, 18:19

Обращение работников Роспотребнадзора в мировой суд после решения областного суда

28 января 2014 г гражданка осуществляла розничную продажу казахстанской водки из своего гаража. На это одно правонарушение составлено два протокола по КоАП, один протокол составлен полицейскими 24 марта 2014 по ст. 14.2, другой протокол составлен работниками роспотребнадзора 20 мая 2014 г по статья 15.12. часть 4. (оборот алкогольной продукции). По первому протоколу полицейских областным судом 16 июля 2014 принято апелляционное решение о прекращении производства по делу в связи с истечением трёх месячного срока. По второму протоколу Роспотребнадзора от 20.05.2014 назначено слушание в мировом суде на 3 октября 2014 г. Правомерно ли обращение работников Роспотребнадзора в мировой суд, если уже имеется решение областного суда по протоколу полицейских? Какое постановление может вынести мировой суд в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ксения
19.07.2016, 15:57

Друг по обвинению в статье 111 часть 3 наделен алиби, но нужно учесть диагноз потерпевшего и показания второго подозреваемого

Друга задержали по статье 111 часть 3, сейчас дело на стадии следствия. Потерпевший, сотрудник ДПС, недавно вышел из больницы, у него была диагностирована открытая черепно-мозговая травма. К сожалению, камеры наружного наблюдения засняли происшествие, на нем видно, что мой товарищ, по голове не бьют, соответственно, черепно-мозговую травму Нанес не он. Второй подозреваемый признает, что драка была по его инициативе. На какой срок рассчитывать? Можно ли рассчитывать на условный?
Читать ответы (3)