Исполнитель требует начисления процентов за задержанный аванс при отсутствии его получения

• г. Омск

Договор оказания услуг предусматривает выплату аванса, перед началом работ. Однако Исполнитель начал работы не получив аванс. Теперь Исполнитель выставляет проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Вправе ли Исполнитель начислять проценты на сумму не внесенного аванса, если он начал работы не получив его?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ксения, добрый день.

Думается, что Исполнитель не прав, если в Вашем договоре прямо не указано, что за просрочку выплаты аванса Заказчик обязуется уплатить проценты.

К оказанию услуг применяются нормы ГК, посвященные договору подряда. Согласно статье 711 ГК РФ:

1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Т.О., Исполнитель ВПРАВЕ требовать выплаты аванса. Но это его право. Он им не воспользовался и приступил к выполнению работ.

Право на получение процентов возникает со дня подписания акта выполненных работ.

Согласно ст .395 ГК РФ: "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств".

Таким образом, речь идет об удержании лишь "чужих" денежных средств, то есть деньги должны заведомо принадлежать Исполнителю. Аванс не является "чужими" денежными средствами, это пока Ваши деньги, поскольку работы еще не выполнены, акт приема - передачи не подписан и право на получение вознаграждения к Исполнителю не перешло.

Вы можете нести ответственность за нарушение договорных обязательств только в том случае, если эта ответственность прямо оговорена в договоре.

На Ваш вопрос отвечал юрист Никулин Андрей Анатольевич, тел. (4852) 33-60-68

Посетите юридическую страничку на нашем сайте: www.yunis.yaroslavl.ru

ICQ 238-018-936

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

Zero
13.07.2012, 22:14

Взыскание процентов за пользование чужими деньгами при неправомерном удержании - возможности и порядок действий

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств (п.1 ст.395 ГК РФ). Могу ли я после вынесения судебного приказа мировым судьей о взыскании с должника денежных средств, в размере долга по договору займа, обратиться в районный суд в порядке искового производства с иском – «о взыскании процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата»? После вступления в силу решения суда, в случае его неисполнения, проценты за пользование денежными средствами начисляются?
Читать ответы (5)
Татьяна
17.01.2014, 14:32

Право на предъявление требования по ст.ГК РФ за пользование чужими денежными средствами при оплаченной неустойке - анализ практики

Будте добры, подскажите пожалуйста. Подрядчик нарушил срок выполнения работ по договору. Заказчик насчитал договорную неустойку за нарушения срока. Подрядчик неустойку заплатил. При это Заказчик в начале действия договора пересилил Подрядчику аванс, но пункта в договоре, что в случае получения аванса и не выполнения обязательств по контракту не по вине Заказчика, поставщик оплачивает проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами, на день получения Поставщиком сумму аванса НЕТ. Можно ли предъявить Подрядчику требование по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (авансом) при оплаченной неустойке. Очень прошу хоть одну ссылочку на практику. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Олег
05.10.2007, 05:59

Мы (общество) заключили договор с «МТС» на оказание услуг связи с 01.08.2007 г. внесли мин.

Мы (общество) заключили договор с «МТС» на оказание услуг связи с 01.08.2007 г. внесли мин. Сумму аванса, потом денег не было и «МТС» приостановила оказание услуг с 20.0.8.2007 г. Образовавшуюся задолженность мы оплатили в ноябре. Но возобновить договор оказания услуг «МТС» отказывается, требуя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму абонентской платы за август 2007 г., а также убытков в сумме абонентской платы не полученной в период с сентября по ноябрь, в связи с приостановлением оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами на эту сумму. Правомерны ли требования «МТС»?
Читать ответы (1)
Zero
19.08.2012, 20:56

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п.3 ст.395 ГК РФ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств (п.1 ст.395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п.3 ст.395 ГК РФ). Могу ли я, в настоящее время, после вынесения Судебного приказа мировым судьей о взыскании с должника денежных средств, в размере долга, возникшего из обязательств на основании договора об оказании юридической помощи, которая была оказана в соответствии с данным договором, но не оплачена, обратиться в районный суд в порядке искового производства с иском – «о взыскании процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате»?
Читать ответы (1)
Юрий
03.11.2003, 14:09

Можно ли требовать с контрагента по сделке проценты за пользование чужими денежными средствами в случае если он (контрагент)

Можно ли требовать с контрагента по сделке проценты за пользование чужими денежными средствами в случае если он (контрагент) не исполнил обязательство по авансированию работ (сами работы не проводились, т.к. договор содержит пункт, согласно которому работы начинаются после получения аванса, в то же время срок для внесения аванса был договором установлен)
Читать ответы (1)
Зайцева Юлия Витальевна
14.12.2009, 17:45

Нашей организацией заключен договор подряда, мы - Заказчик.

Нашей организацией заключен договор подряда, мы - Заказчик. Уплачен аванс, Подрядчик к работе так и не приступил. Работа выполнена нами самими в полном объеме. В договоре есть пункт: "В случае нарушения сроков выполнения работ ЗАКАЗЧИК вправе требовать от ПОДРЯДЧИКА уплаты пени в размере, исчисляемом от общей стоимости работ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки". Вопрос: правильно ли будет требовать в исковом заявлении уплаты неустойки в соответствии с этим пунктом, расторжения договора, возврата суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
23.08.2010, 18:30

Как рассчитываются проценты в иске при нарушении ст.495 и ст.809 ГК РФ в условиях изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ 30 раз

Как рассчитываются в исковом заявлении проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата (ст.495 ГК РФ) и проценты по договору займа (ст.809 ГК РФ) с гражданина, обвиняемого по статья 159. часть 4 УК РФ, если за время пользования средствами и уклонения их возврата ставка рефинансирования ЦБ РФ менялась 30 раз.
Читать ответы (2)
Zero
09.01.2013, 18:54

Вопрос о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами после истечения срока исковой давности.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств (п.1 ст.395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п.3 ст.395 ГК РФ). Могу ли я, в настоящее время (по истечении 3 лет), после вынесения Судебного приказа мировым судьей о взыскании с должника денежных средств, в размере долга, возникшего из обязательств на основании договора об оказании юридической помощи, которая была оказана в соответствии с данным договором, но не оплачена, обратиться в районный суд в порядке искового производства с иском – «о взыскании процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате»? С момента возникновения у меня права на предъявление иска – «о взыскании процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате» – прошло 4 года. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст.203 ГК РФ). Вступивший в законную силу Судебный приказ так и не был исполнен и проценты за пользование чужими денежными средствами продолжали начисляться… За какой период времени могут быть удовлетворены мои требования, предъявленные по истечении 4 лет с момента возникновения права на предъявление данного иска – «о взыскании процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате»?
Читать ответы (1)
Виктория
02.09.2011, 22:59

Намерение расторгнуть Соглашение об оказании услуг - спор о вычете расходов на рекламу из аванса

Я намерен расторгнуть Соглашение об оказании услуг по продаже земельного участка, заключённое с риелторским агентством по причине отсутствия покупателей в течение длительного времени. Агентство намерено вычесть из аванса, внесённого мной при заключении Соглашения, сумму расходов на рекламу, ссылаясь на Статью 32. Право потребителя на расторжение договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части выполненной работы (оказанной услуги) до получения извещения о расторжении указанного договора и возместив исполнителю расходы, произведенные им до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы (услуги). (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ). Насколько правомерно такое требование со стороны агентства? Ни устно, ни письменно, ни в Соглашении это ранее не оговаривалось, теперь меня ставят перед фактом и настаивают на удержании расходов на рекламу из внесённого мной аванса.
Читать ответы (3)