В суде рассматривается дело о возврате ж/д контейнера из незаконного владения - возможность удержания арендной платы?
199₽ VIP
В суде дело о возврате ж/д контейнера из чужого незаконного владения. Дело заволокичено. Ответчик уже год продолжает им пользоваться. Мною контейнер планировался под хранение стройматериалов и дачного инвентаря. Могу ли я при таких обстоятельствах ходатайствовать перед судом об удержании с ответчика арендной платы.
Через суд заявляйте.
СпроситьДа, возможно в вашей ситуации. Надо дело смотреть
СпроситьМожете просить суд взыскать свои убытки.
СпроситьТакое требование заявить Вы можете, Вам необходимо в рамках данного дела подать уточнение к иску и включить в него сумму арендных платежей за прошлый и период и по день вынесения решения суда. Подавать отдельный иск не стоит, так как это только затянет время.
СпроситьВы можете просить взыскать неосновательное обогащение на основании отдельного иска.
Ходатайствовать в рамках этого же процесса "об удержании" Вы не можете.
СпроситьВасилий Николаевич, здесь будет требование не о взыскании арендной платы, а за неправомерное использование чужого имущества, изъятого из оборота Вашей деятельности. Удачи!
СпроситьУважаемый Василий !
При оформлении любого иска в суд, следует уточнить у юриста надежность оснований для такого иска, так как в случае отказа судом в удовлетворении иска, с истца судом могут быть взысканы и судебные расходы ответчика, в т.ч. его расходы по оплате за услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это как минимум от 10 тыс. руб. по таким гражданским делам.
У Вас уже имеется одно гражданское дело по вашему иску, которое длится, согласно вашей же информации, долго.
Вы хотите еще такое же гражданское дело возбудить, не закончив это дело ?
Конечно Вы вправе подать новый иск о взыскании с этого ответчика плату за аренду спорного гаража. По его ходатайству судья на основании статей 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) приостановит рассмотрение этого нового гражданского дела до окончания рассмотрения первого гражданского дела.
Статья 215 ГПК. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
*невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.
Статья 217 UGR. Сроки приостановления производства по делу
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
абзацами вторым и третьим статьи 215 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя;
абзацем четвертым статьи 215 настоящего Кодекса, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве;
абзацем шестым статьи 215 настоящего Кодекса, - до принятия Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего постановления;
абзацем седьмым статьи 216 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
(абзац введен Федеральным законом от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
Вам это надо ?
Лучше Вам пойти в этом случае иным процессуальным путем, исходя из положений ГПК и Гражданского кодекса РФ.
Удачи Вам.
СпроситьВасилий, Вы могли бы ставить вопрос о взыскании не полученой выгоды в связи с тем , что лишены возможности сдать в арендное пользование этот контейнер,но Вы сами утверждаете, что он Вам нужен для хранения стройматериалов и эти противоречия Вам надо доказывать в суде и цену арендной платы тоже.
Будет лучше, если Вы обратитесь с дополнительным иском о взыскании морального ущерба в связи с тем, что Вас лишили возможности владеть Вашим имуществом.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Дело о возвращении имущества из незаконного владения затягивается - возможность обратиться с иском о взыскании морального ущерба?
Требования о запросе в полицию и получении дополнительных доказательств в деле об истребовании имущества
Повреждение бампера автомобиля при выдаче товара - ищем ответственность и возможность взыскания
