В суд.заседании выяснилось, что моя мать (собственник дома, где мы живем) не пускает в дом бывшего зятя.

Ситуация такая: есть Решение о порядке общения бывшего мужа и дочери. Я проживаю с дочкой в частном доме моей матери, находящемся в её праве собственности. Написано: отец забирает ребенка по месту жительства в 10.00. Я вывожу ребенка ко двору. На заявление бывшего мужа о том, что ему собственник не разрешают заходить во двор, судья вынесла определение, что бывший муж обязан забирать ребенка по месту проживания, а именно жилого помещения. То есть, данный человек теперь будет заходить в дом, не смотря на запрет моей матери. Якобы за ребенком (например, ребенок забежит в дом попить воды). Далее. В решение написано: встречи отменяются в случае болезни отца или ребенка. У отца остается право навестить ребенка по месту его нахождения. Суд разъяснил по заявлению бывшего мужа его вопрос: как я должна обеспечивать данное условие, если собственник дома против? Судья (на которую я недавно подала жалобу в ККС по другому делу) разъяснила так: отец вправе навещать ребенка, когда он болеет по месту нахождения: то есть по месту жительства или в лечебном учреждении. В случае чего, отец обращается к приставам. Моя мама категорически против нахождения его в её доме. Сказала, выселю вас тогда) Мы прописаны. Судья обосновала, что мы члены семьи. Возможно ли такое? Что без согласия моей матери он будет находится в её жилище, и мы его обязаны пускать "навещать", когда ребенок болеет? Куда жаловатьсся на этот произвол? Как вообще такое возможно?

После развода моей дочери, бывший мой зять выгнал ее и ребенка из дома, поменял замки. Она вынуждена с ребенком проживать у меня. После этого мой бывший зять подал в суд на определение общения с ребенком. Суд определил общение с ребенком на территории проживания ребенка. Имею ли я право не пускать своего бывшего зятя в мой дом. Дочь и ребенок не прописаны у меня, они вынуждено проживают в моем доме.

Игнорируя определение суда, бывший муж забрал ребенка. Дочь проживает со мной. Вчера сходила в суд оказалось, что ответчик в последний день успел подать жалобу на решение, соответственно решение мне выдали, однако оно не вступило в законную силу. На руках есть определения суда об определении места жительства ребенка со мной до вступления в силу решения суда и такое же об определении порядка общения с ребенком бывшего супруга. Ребенка нет уже неделю. Утром сходила к приставам - без исполнительного листа они делать ничего не будут. Смогу ли я получить исполнительный лист по определению, ведь пока нет решения, оно имеет силу?

Фраза в решении суда по определению порядка общения В случае заболевания дочери А. Е. Я. обязана предупредить заранее Р.И.Ю. И в случае невозможности встреч с ребенком согласовать время переноса общения отца с дочерью. В случае заболевания ребенка и нахождения ее дома, либо в лечебном учреждении, Р.И.Ю. беспрепятственно посещает дочь по месту ее нахождения - означает что перенос общения я должна давать отцу только в случае невозможностивстреч по болезни дочери? Должна ли я осуществлять перенос общения отца с дочерью из-за отсутствия дочери по причине летнего отпуска, о котором отец уведомлен?

У меня такая ситуация.4 месяца назад состоялся суд по общению с ребёнком отца, бабушки и деда. Суд вынес решение, что так как ребёнок маленький, то встречи в присутствии матери. Я не препятствую общению и исполняю решение суда. Но со стороны бывшего мужа и его родителей постоянные угрозы и оскорбления. Они хотят пойти в суд за разъяснением или подать иск, чтобы они брали ребенка к себе домой, так как в суде не прописаны места для встреч с ребёнком. Они заставляют меня давать им его домой, я против, так как очень плохие отношения, ребёнок маленький (2 года) без меня не идёт.Суд вынес решение в моём присутствии все встречи. Если они сейчас пойдут в суд, то им дадут разъяснение насчет встреч дома? Может меня суд заставить отдавать маленького ребёнка к ним одного домой? (Напоминаю, что в решении стоит мое присутствие на встречах)

Суд вынес решение по делу об определении порядка общения с ребёнком по месту проживания или в ином месте. Могу ли я это расценивать что если я не хочу чтобы он находился у нас дома предложить ему на этот час забрать ребёнка к себе домой для общения, дабы избежать конфликтной ситуации.. И если в решении сказано что встречи должны проходить в моём присутсвии могу ли я не присутствовать. Будет ли это серьёзным нарушением при общении отца с ребёнком.

Можно ли в день предварительного заседания по вопросу определения порядка общения с ребёнком подать ходатайство об определении порядка осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу решение суда.

Папа ребенка обратился в суд об определении порядка общеняи с ребенком, суд вынес решение без участия матери, она не получала повесток, но потом обжаловала решение суда, и без результатно. Теперь мать подала в суд на изменение порядка общения с ребенком, так как после вступления суда в законную силу прошло 5 месяцев и отец ни разу не пришел к ребенку, как было установлено в решении суда. Вот мои вопросы - возможно ли при таких обстоятельствах вообще запретить встречи, которые по сути и не существуют? И как в заявлении просить о встречах на нейтральной территории? Просила мать установить общение в ее присутствии по месту жительства ее и ребенка, а в изначальном решении суда встречи должны быть по месту жительства отца. Т.е. отец приезжает по месту жительства ребенка и увозит ее к себе а потом опять возвращает ее к матери. На суде отец возражал на встречахъ на территории жительства матери и дочери, а мать возражает на встречах без нее и по месту жительства отца, поэтому сказали надо уточнить иск и просить изменить на нейтральную территорию. Ведь по сути отец и так к ребенку не приходит, ребенку 9 лет и встречаться с отцом она не хочет, была и суд психологическая экспертиза, которая показала что привязанности к отцу нет. Т.е отец не приходит, а везде пишет жалобы что ему дверь не открывают. Его заявления мать опровергает актами которые каждый раз подписывает с соседями и пристав ни раз уже приходила в часы установленные судом и убеждалась что отца нет. так если суд изменит что на нейтральной территории, то мать с ребенком будут каждый выходной ездить в какое нибудь место, а отец не будет приходить. По сути отец будет в шоколаде, т.к. всем своим странным поведением он дает понять что просто трепит нервы. А его ребенок будет мотаться каждый выходной и ждать с ужасом приближение очередного. Надеюсь понятно объяснила.

В какой суд подавать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Об изменении порядка общения с ребенком. Просто суд был изначально в одном городе, по месту жительства ответчика (матери), а теперь мать хочет изменить порядок общения с ребенком и получается она будет истцом по делу, а ответчик теперь отце получается в другом городе живет. Подавать по месту жительства отца? Или по мест где выносилось первоначальное судебное решение?

Имеется судебное решение об определении места жительства ребенка с отцом. Оно еще не вступило в законную силу, находится на обжаловании. Мать ребенка обращается в суд с иком об поределении порядка общения с ребенком. Обязан ли суд приостановить производство по иску матери об определении порядка общения с ребенком до принятия решения апелляционной инстанцией по первому иску об определении места жительства ребенка, ведь если решение первое отменят, то и отпадет необходимость в решении вопроса об определении времени общения матери иребенка. Заранее благодарю Вас за ответ.