В чем смысл ОСАГО и какая ответственность она обеспечивает, если потерпевший может подать иск на разницу в оценке ущерба?

21.03.2006, 14:31

• г. Санкт-Петербург

Прочитал большое количество вопросов и Ваших ответов. Большое спасибо за полные и квалифицированные ответы.

Прошу ответить Вас на мой вопрос.

Если я имею страховку ОСАГО то я полагаю, что при соблюдении мной правил страхования, я освобожден от материальной ответственности на сумму до указанной в полисе при моей вине в ДТП. То есть если потерпевший оценивает ущерб (сам или по калькуляции) к примеру в 100 тыс руб, а моя страховая оцениват с учетом износа ущерб в 50 тыс руб, то это не моя забота. Все претензии потерпевший должен предъявлять моей страховой.

А из Ваших ответов на некоторые вопросы, глубоко уважаемые адвокаты, следует, что потерпевший может при этом подать иск на меня на разницу между этими суммами.

Вопрос: зачем тогда в принципе ОСАГО? Какую такую ответственность перед третьими лицами она обеспечивает, если можно составить заведомо завышенную калькуляцию ущерба и требовать ее через суд. Как может одновременно по одному событию (ДТП) быть 2 калькуляции (одна у потерпевшего, другая у моей страховой)?

С уважением, Георгий.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Аверьянова О.Ю.

21.03.2006, 15:04,

г. Москва

В ст.13 закона об ОСАГО сказано что СК при обращении потерпевшего производит выплаты в пределах страховой суммы в течении 15 дней либо предоставляет отказ.

Разница в суммах может возникнуть - но в обоих случаях должны быть проведены независимые экспертизы (так что заведомо завышенные калькуляции могут и не получиться) и разбираться между собой уже будут потерпевший и СК.

Ну а в суд вообще потерпевший может на кого угодно, только выиграть скорее всего не получится.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO