
Нанесение тяжкого вреда здоровью пешеходу - родители требуют компенсацию 1.5 млн руб по суду, свидетели утверждают наезд на пешеходный переход с огромной скоростью
Ситуация такова: совершил наезд на пешехода (девушка) вне пешеходного перехода (выскочила из-за автобуса), сразу же вызвал скорую и дпс, девушку забрали в больницу - итог - СМЭ ставит тяжкий вред здоровью, без угрозы жизни. Родители девушки будут требовать 1.500.000 руб по суду (предлагали 300 тыс - отказались, травмы - 2 голени сломаны и ключица) был трезв скоростной режим не нарушал - видно по тормозному пути. Свидетели со стороны пострадавшей утверждают, что сбил на пешеходном переходе - и на огромной скорости (120 км/ч минимум утверждается) вопрос в том, насколько большая вероятность, что суд удовлетворит иск о 1.5 млн руб и какое наказание мне грозит реально.
Василий, Вам следует обязательно иметь копию протокола ДТП.
На основании протокола, если он не будет оспорен можно решать вопрос об ответственности за ДТП.
Желательно примириться с потерпевшей.
СпроситьУважаемый, Василий! Прежде всего Вы должны определиться в вопросе считаете ли Вы себя виновным или нет. Исходя из этого, следует определить свою позицию по делу. В первом случае речь может идти о возмещении вреда, исходя из позиции потерпевших хотя бы частично, что безусловно, суд будет учитывать при определении наказания. Исходя, из судебной практики по ч.1 ст.264 УК РФ заявленная сумма вреда явно завышена (примерно, раза в три) и по всей видимости будет значительно снижена судом, поскольку подобные суммы взыскивают в случае смертельного исхода. Санкция статьи предусматривает как ограничение свободы, так и лишение. Но, как правило, если ранее не судим, реальный срок назначают редко. При отсутствии отягчающих обстоятельств реальное лишение свободы не назначают. Конечно прогнозировать наказание и размер удовлетворенных исковых требований сложно. При признании вины и возмещении ущерба, хотя бы частичного, большая вероятность условного осуждения. Но самое идеальное развитие событий - примириться с потерпевшей, полностью возместить вред и прекратить дело в суде, в результате чего не будет судимости.
В случае, если Вы не признаете себя виновным, следует доказывать отсутствие технической возможности предотвратить наезд на пешехода. Случаи, когда пешеход выходит на проезжую часть неожиданно для водителя, очень распространены. Большую роль играют выводы автотехнической экспертизы, которая будет основываться не только на показаниях свидетелей, но и на схеме места ДТП (расчет скорости на основании тормозного пути, сложившейся обстановке на дороге и т.д.) Поэтому, Вам нужно определиться, по какому пути пойти. Желаю, удачи!
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов

Сбитую девушку вне пешеходного перехода ожидает компенсация за телесные повреждения?
Несчастный случай на дороге - нарушение правил наезда на пешехода вне пешеходного перехода и требования о возмещении ущерба
Авария на улице Рашпилевской - наезд на пешехода вне пешеходного перехода
Наезд на пешехода вне пешеходного перехода - симуляция наледи тормозного пути и возможное наказание
Пешеход выбежал перед автобусом на остановке - каково будущее водителя?
Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. В результате тяжкий вред здоровью. Какая ожидает ответственность?
Последствия наезда на пешехода вне пешеходного перехода - тяжкий вред здоровью и возможные юридические последствия
